2009年7月,曾阿牛加入河北某矿业公司工作。
2019年5月,曾阿牛看到公司未支付2019年3月工资,便于5月9日申请仲裁,要求终止与公司的劳动关系,并要求公司支付2019年12093元未支付工资和52403元终止劳动合同的经济补偿。公司吓坏了,于2019年5月9日迅速支付了曾阿牛2019年3月的工资。
仲裁委员会于2019年6月13日作出裁决:1。确认2019年5月9日终止曾阿牛与公司的劳动关系;2.公司支付2019年5月1日至2019年5月9日期间曾阿牛的工资972.69元;3.公司支付曾阿牛终止劳动合同的经济补偿金46412.30元。
公司拒绝接受裁决,向法院起诉,请求如下:1。命令原被告终止劳动关系;2.命令公司不支付46412.30元的经济补偿;3.命令公司不支付2019年5月972.69元的工资。
一审法院:工资3月至5月,符合劳动合同法支付经济补偿的法律条件
在法院审理过程中,公司承认解除双方劳动关系的时间为2019年5月9日,2019年3月支付工资1个月,2019年5月支付工资。2019年6月28日,公司支付了2019年5月1日至2019年5月9日的972.69元。
一审法院认为,公司承认曾阿牛在工作期间支付了一个月的工资,但在本案中,工资直到2019年3月才支付,违反了《河北省工资支付条例》第二十七条关于延长工资支付期限的规定。用人单位未及时足额支付劳动报酬的,可以终止劳动合同,用人单位应当支付经济补偿。公司应向曾阿牛支付46.412.30元的经济补偿。
2019年5月9日后,曾阿牛未在公司工作,双方劳动关系终止。公司还应支付2019年5月1日至5月9日拖欠的工资。2019年6月28日,公司向曾阿牛支付了该款项,法院认定。
综上所述,法院判决如下:
1.确认2019年5月9日19年5月9日终止;2.公司应在本判决生效之日起10日内支付曾阿牛经济补偿金46.412.30元;3.公司应在本判决生效之日起10日内支付曾阿牛2019年5月1日至2019年5月9日期间的工资972.69元(此款已于2019年6月28日支付)。
公司拒绝接受一审判决,提出上诉,认为公司每月实际管理一次,确保全面、及时、务实,工资方式得到全体员工的广泛认可,历史悠久,压力工人故意拖欠恶意工资,两者有本质区别。在3月份的特殊情况下,5月份的工资不能被视为故意拖欠。
二审法院:3月份工资5月份才发放,属于无故拖欠工人工资的行为,应当支付经济补偿
二审法院认为,工资应以货币形式按月支付给劳动者本人,不得无故扣除或拖欠工资。
在这种情况下,曾阿牛于2009年7月在公司工作,双方签订了书面劳动合同。2019年5月9日,公司无正当理由超过规定时间支付曾阿牛2019年3月无故拖欠工资,违反了《劳动法》、《劳动合同法》、《工资支付暂行规定》等相关法律法规的规定。
用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的,劳动者可以终止劳动合同,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。公司未及时足额支付曾阿牛的劳动报酬,符合劳动者未因自身原因终止劳动合同的法律条件,用人单位必须向劳动者支付经济补偿。一审法院裁定,公司应当依法支付曾阿牛46元、412.30元的经济补偿。公司认为,向曾阿牛支付的工资符合法律规定,不得支付曾阿牛经济补偿的上诉,不能成立,法院不予支持。
综上所述,公司的上诉请求不能成立的,应当予以驳回;一审判决确定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(1)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
上海劳动法律师分析
《劳动合同法》第三十八条规定,用人单位有下列情形之一的,劳动者可以终止劳动合同。
(1)劳动者依照本法第三十八条的规定终止劳动合同;
(2)未及时足额支付劳动报酬的;第四十六条规定,有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付止劳动合同的经济补偿。
如何理解未及时足额支付劳动报酬?
劳动报酬,即我们通常所说的工资,工资是指用人单位根据国家有关规定或劳动合同,直接以货币形式支付给劳动者的工资。
未及时支付意味着未在工资支付日支付。不足意味着劳动报酬较少。
劳动者履行劳动义务的,用人单位应当依照劳动合同或者国家法律、法规规定的金额。日期应当及时足额支付劳动报酬,禁止扣除或者无故拖欠劳动报酬也是劳动合同规定的必要条款。用人单位未按照劳动合同规定及时足额支付劳动报酬的,违反劳动合同,侵犯劳动者的合法权益。根据《劳动合同法》的规定,劳动者有权随时通知用人单位终止劳动合同,并获得经济补偿。
《劳动法》第五十条规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。工人的工资不得无故扣除或者拖欠。《工资支付暂行规定》第七条规定,工资必须在雇主与劳动者约定的日期支付。如有节假日或休息日,应在最近的工作日提前支付。工资每月至少支付一次。
在这种情况下,公司主张在实际管理中支付上个月的工资,并每月支付一次。从司法实践的角度来看,下个月支付上个月的工资通常没有问题。但关键是公司3月份的工资在4月份没有支付,但直到5月份才支付,这显然违反了每月至少支付一次的规定,因此法院认定公司的行为构成了无故的拖欠。上海劳动法律师
劳动者在什么情况下可以要求用人 | 上海劳动法律师视角:陕西中学高 |
上海劳动法律师解读:“学信网显 | 上海劳动法律师深度解析:隐瞒已 |
上海劳动法律师详解:孕期女员工 | 退休年龄争议背后的岗位与身份界 |