上海劳动法律师解读：“学信网显示结业女子错失高薪工作案”最新进展的法律分析与思考

　　近日，备受瞩目的“学信网显示结业女子错失高薪工作案”终于迎来了最新进展。据报道，卢女士因学信网显示结业而非毕业，未能通过公司学历审核，错失了月薪4万多的工作机会。卢女士称，她在2002年本科毕业时，湖南师范大学为她颁发了毕业证和学位证，但学校却以她普通话成绩不合格为由拒绝改回毕业状态。卢女士遂将母校诉至法庭。最近，扬子晚报/紫牛新闻记者从卢女士处获悉，法院一审判校方60日内重新处理卢女士修改学信网信息的申请，并予以书面答复。湖南师范大学提起上诉后，法院二审仍维持原判。然而，在60天期满后，校方仍以当年未达到毕业学分要求为由，拒绝将学信网的结业状态改为毕业。

　　作为一名上海劳动法律师，我认为这一案件不仅涉及教育领域的纠纷，更引发了关于学历认证、权益保护以及司法救济等多方面的法律思考。本文将从法律角度出发，对这一案件的最新进展进行详细分析，并提出相应的法律建议。

　　一、案件背景与法律关系

1. 案件背景

卢女士在2002年本科毕业时，湖南师范大学为她颁发了毕业证和学位证。然而，由于普通话成绩不合格，学校拒绝将其学信网状态改为毕业，导致她在求职过程中屡屡受挫。卢女士认为，学校的这一行为严重侵犯了她的合法权益，遂将母校诉至法庭。

　　2. 法律关系

本案涉及的法律关系主要包括以下几个方面：

　　教育合同关系：卢女士与湖南师范大学之间存在教育合同关系，学校有义务按照合同约定为其颁发毕业证和学位证，并在学信网上正确显示其学历状态。

行政法律关系：学信网作为教育部直属的国家高等教育学籍学历信息管理平台，具有行政管理的性质。学校在学信网上对卢女士学历状态的更改属于行政行为，应依法进行。

民事法律关系：卢女士因学校的行为导致错失高薪工作机会，构成民事侵权行为，卢女士有权要求学校承担相应的民事责任。

二、法院判决的法律依据与分析

1. 一审法院判决

一审法院判决校方在60日内重新处理卢女士修改学信网信息的申请，并予以书面答复。这一判决的法律依据主要包括以下几点：

　　合同法：根据《中华人民共和国合同法》，学校有义务按照合同约定履行义务，确保卢女士的学历状态正确显示在学信网上。

行政诉讼法：根据《中华人民共和国行政诉讼法》，学校在学信网上对卢女士学历状态的更改属于行政行为，应依法进行。法院有权对学校的行政行为进行审查，并作出相应的判决。

2. 二审法院判决

湖南师范大学提起上诉后，二审法院维持原判。二审法院认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。二审法院的判决进一步确认了卢女士的合法权益，并对学校的行政行为进行了有效监督。

　　三、校方拒绝修改学信网信息的法律分析

在60天期满后，校方仍以当年未达到毕业学分要求为由，拒绝将学信网的结业状态改为毕业。这一行为引发了广泛的社会关注和讨论。从法律角度分析，校方的行为存在以下几个问题：

　　1. 违反合同约定

根据卢女士与湖南师范大学之间的教育合同关系，学校有义务为其颁发毕业证和学位证，并在学信网上正确显示其学历状态。校方拒绝修改学信网信息的行为违反了合同约定，构成违约行为。

　　2. 违反行政法律规定

学信网作为教育部直属的国家高等教育学籍学历信息管理平台，具有行政管理的性质。学校在学信网上对卢女士学历状态的更改属于行政行为，应依法进行。校方拒绝修改学信网信息的行为违反了行政法律规定，构成行政违法行为。

　　3. 构成民事侵权

校方的行为导致卢女士错失高薪工作机会，构成民事侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》，校方应承担相应的民事责任，赔偿卢女士因此遭受的损失。

　　四、上海劳动法律师的建议

1. 加强法律知识的学习和普及

作为上海劳动法律师，我认为加强法律知识的学习和普及对于维护自身合法权益至关重要。卢女士可以通过参加法律讲座、阅读相关法律书籍或咨询专业律师等方式，了解合同法、行政诉讼法以及侵权责任法等相关法律规定，增强自身的法律意识。

　　2. 完善学历认证制度

学信网作为国家高等教育学籍学历信息管理平台，具有重要的社会影响力。相关部门应进一步完善学历认证制度，确保学历信息的准确性和可靠性。同时，学校应严格按照规定对学生的学历状态进行认定，并在学信网上正确显示。

　　3. 强化司法救济机制

司法救济是维护公民合法权益的重要途径。相关部门应进一步强化司法救济机制，确保公民在合法权益受到侵害时能够及时获得有效的法律救济。同时，法院应加强对行政行为的审查和监督，确保行政行为的合法性和公正性。

　　4. 推动社会监督与合作

社会监督与合作是维护公民合法权益的重要手段。相关部门应积极推动社会监督与合作，鼓励公众参与学历认证制度的建设和完善。同时，学校应加强与社会的沟通与合作，及时回应公众关切，提升学校的公信力和社会影响力。

　　五、结语

“学信网显示结业女子错失高薪工作案”不仅是一起教育领域的纠纷，更引发了关于学历认证、权益保护以及司法救济等多方面的法律思考。作为一名上海劳动法律师，我希望通过本文的分析和建议，能够引起广大公众和相关机构的重视，共同推动学历认证制度的完善和社会公平正义的实现。