内幕交易犯罪非法所得的认定虽然只是一个颠覆利润或规避损失的数学过程，但实际上，获取股票市场价格的方法有很多，包括开盘价、上限价、最高价、下限价、最低价、收盘价等。决定股票价格的因素很多，股票价格变动很快，选择不同的基准日或基准价，都会导致非法收益的结果。在实践中，基准日和结算价格的选择因法院而异。上海律师事务所来为您讲讲有关的一些情况。
以账面价值收益拟制方法进行计算企业违法所得时，基准日和结算服务价格厘定不清。对于在了解了利润负值型内幕信息之后，在公众面前出售股票以避免损失的计算，基准价格的选择标准并不统一。例如，在上海 XX 有限公司。有限公司。
对于曾 XX 内幕交易案((2009)蒲兴初编号1895) ，法院认为，该案所涉及的信息明显是看跌信息，公告后公司股价面临很大下跌的可能性，而当公告当天股市开盘时，红浦实业有条件出售鸿盛科技股以避免亏损。
因此，公告当天的开盘价应作为计算避亏金额的基准价格; 对于黄茂涛等人的内幕交易和内幕信息披露情况((2019)上海01兴初二号。该公司股票于7月1日恢复交易及其后两个交易日(7月4日及5日)跌停。在周氏内幕交易案(二○一五年)中，涉案股票在二月一日复牌当日及其后两个交易日(二月四日及五日)均跌停，法院以二月六日设定每日亏损上限时的收盘价作为计算对冲金额的基准价。
在被告投资遭受损失的情况下，法院有较大的自由裁量权处以罚金。在被告人没有实际企业亏损的7份样本进行案例中，法院可以判处的罚金数额从1000元到50万元之间不等。甚至在吴某新、李某等内幕市场交易、泄露公司内幕人员信息案（（2021）沪03刑初39号）中，法院工作并未直接判处罚金刑。
在郑某刑事案件(2021年)中，被告人实际损失14、4万元，法院最终判处罚款6万元; 在内幕交易和泄露内幕信息案件(2020年)中，被告人损失35万元，被罚款50万元; 在郑某内幕交易和泄露内幕信息案件(2020年)中，被告人损失133万多元，法院还判处被告人罚款50万元。
因此，在实践中，在被告人未从内幕交易中获利的情况下，由于法律没有明确规定，原审法院在判处罚金时有较大的自由裁量权。实际上，计算内幕交易罪行所得收益的方法适用哪些规则？
实践中，一般将内幕信息技术分为利好型内幕信息和利空型内幕信息。根据企业不同的内幕信息数据类型，可以将内幕交易管理行为主要分为分析如下五种模式。
在内幕信息有利的背景下，内幕人犯罪的行为模式是在内幕信息敏感期买入相应的股票，以获取利益。根据所持股票的后续处理，可以细分为几种模式:
模式一: 向司法机关披露内幕信息后，作为内幕交易对象出售全部股票，全部转换为金钱利益
模式二：内幕信息进行公开后至司法机关通过调查时，行为人部分卖出了中国作为内幕交易服务对象的部分企业股票，部分转换为货币经济利益；
模式三:从内幕信息披露到被司法机关调查，行为人仍持有全部股票为内幕交易对象，未获得任何金钱利益。
消极内部信息下的行为模式。在负面内幕信息背景下，行为人既可以利用内幕信息获取利益，又可以避免损失，因此存在两种不同的行为模式。
模式四：行为人本就没有持有利空型内幕人员信息所指向的股票，行为人进行卖出该股票以规避内幕信息社会公开后的价格持续下跌风险损失，因内幕交易罪只能由作为的形式可以构成，所以在行为人自己原有员工持股但为了避损只卖出一个部分的情况下，未卖出的部分学生根本问题就不在内幕交易罪的评价研究范围内，无需再行区分；
模式五: 虽然行为人不持有负面内幕信息所指向的股票，但仍然可以通过做空股票获取利益，通过保证金借贷和卖空，在内幕信息敏感时期首先借入和卖出相应的金融商品，披露内幕信息，然后以低价买入股票返还给金融家。
上海律师事务所认为，通过统计分析，目前有几种认定方式:行为人利用有利内幕信息买入股票，但未卖出或部分卖出的，多数法院以有利内幕信息实现时复牌日收盘价为基准价；也有法院以复牌后连续涨停的最后一个涨停或者复牌后涨停的收盘价作为基准价；但如果有利的内幕信息没有实现，法院会以停牌前一天的收盘价作为基准价。
| 如何排除非法言词证据？上海律师 | 非法证据的排除方法有哪些？上海 |