上海公司法律顾问来讲讲股权协议侵犯股东优先购买权怎么办

　　股权协议是指股东之间达成的一种协议，用于规定各方之间的权益、义务和责任。而股东优先购买权是指在某些情况下，股东享有优先购买股权的权利。在中国，股东优先购买权是受到法律保护的。如果股东优先购买权被违反，股东可以通过法律途径进行维权。本文上海企业法律顾问将围绕股权协议侵犯股东优先购买权进行探讨，并阐述相关的法律案例和法条。

　　一、股东优先购买权的法律依据

　　根据《公司法》第一百零二条规定：“公司章程规定的出售股份应当向其他股东享有优先购买权，但是章程另有规定的除外。”该条法规明确规定了股东优先购买权的法律依据，即除公司章程另有规定外，所有公司的股东均享有优先购买权。

　　此外，根据《股份有限公司法实施条例》第八十四条规定：“股东除按照公司章程规定享有的优先购买权外，不得转让其持有的股份。”该条法规也对股东优先购买权进行了明确规定，只有按照公司章程规定享有优先购买权的股东才有权进行转让股份。

　　二、股权协议侵犯股东优先购买权的法律后果

　　股权协议是股东之间的约定，其效力是受到法律保护的。但是，如果股权协议违反了法律法规，特别是侵犯了股东优先购买权，那么股东可以通过法律途径进行维权。

　　根据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定，合同违反法律法规的规定，违反公序良俗的规定或者损害社会公共利益的，其效力无效。因此，如果股权协议侵犯了股东优先购买权的法律规定，那么该协议无效。

　　同时，如果公司的决议违反了法律法规，特别是违反了股东优先购买权的规定，那么股东可以向公司提出反对并要求重新表决。如果公司不予理会，股东可以通过法律途径进行维权。

　　三、股东优先购买权的保护范围

　　根据《公司法》第一百零二条的规定，股东享有优先购买权的情形包括出售股份和增资。在这两种情况下，公司都应该向其他股东提供优先购买权，股东可以按照公司章程规定的比例优先购买相应的股份或认购相应的股份。

　　此外，股东优先购买权的保护范围也包括了股东间的股权转让。根据《股份有限公司法实施条例》第八十四条的规定，股东除按照公司章程规定享有的优先购买权外，不得转让其持有的股份。这也意味着，如果公司章程规定了股东优先购买权的比例和条件，其他股东应该按照这个比例和条件行使优先购买权。

　　四、相关法律案例

　　案例一：上海市第一中级人民法院（2009）沪一中民初字第215号该案的争议焦点是是否侵犯了股东的优先购买权。案件中，甲股东将其持有的股份转让给了乙股东，未向其他股东提供优先购买权。其他股东认为这违反了股东优先购买权的规定，要求撤销该股权转让协议。

　　法院判决：股东优先购买权是根据法律规定而存在的，因此不得违反股东优先购买权的规定进行股权转让。由于甲股东未向其他股东提供优先购买权，该股权转让协议无效。

　　案例二：上海市第二中级人民法院（2013）沪二中民五（民）初字第543号该案的争议焦点是是否违反了股东优先购买权的规定。案件中，公司决定增资，但未向其他股东提供优先购买权。其他股东认为这违反了股东优先购买权的规定，要求撤销该决议。

　　法院判决：根据《公司法》第一百零二条规定，公司在增资时应当向其他股东提供优先购买权。由于公司未向其他股东提供优先购买权，该决议无效。

　　五、结论

　　综上所述，股东优先购买权是受到法律保护的，公司应该遵守相关法律规定，向其他股东提供优先购买权。如果公司未遵守规定，其他股东有权要求撤销相关协议或决议。同时，股东间的股权转让也需要遵守优先购买权的规定，否则转让协议将被认定为无效。

　　在实际操作中，为了保护股东的权益，公司应该在章程中明确规定股东优先购买权的比例和条件，并在股权转让、出售股份和增资等情况下向其他股东提供优先购买权。如果公司的章程中没有明确规定，股东可以通过股东会议的决议进行补充或修改。

　　最后，需要注意的是，股东优先购买权的保护范围是有限的。如果股东行使优先购买权的条件不满足，公司可以按照法律规定将股份出售给其他人。因此，股东在行使优先购买权时需要注意条件和时效性，避免因此而失去权益。

　　综上所述，上海企业法律顾问提醒大家，股东优先购买权是股东的一项重要权益，也是公司治理中的关键要素之一。公司应该遵守法律规定，保护股东的权益，促进公司的健康发展。而股东也需要充分了解自己的权利和义务，积极参与公司治理，维护自身权益。