《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第一百四十二条严格限制公司收购本公司股份的情形、程序、转让和撤销时间。因此，在股权转让的法律关系中，股权转让义务的主体是目标公司的股东，但目标公司的员工股权激励计划和处分公司回购股份等特殊情况除外，而非标的公司本身。上海法律咨询网带您了解一下有关的情况。
在股东转让的情况下，如果出让人被错误地列为目标公司，就很容易引起对转让主体和协议效力的争议。对此类案件，法院原则上认为，目标公司本身不享有自己的股权，以目标公司名义与受让方签订的股权转让协议违反了《公司法》的规定，应属无效。
在另一份判决书中，根据股权转让款收款方的实际履行情况和股权转让谈判过程，认定法律关系主体为目标公司股东。
1、当股权标的为夫妻共同财产时，出让人婚姻状况对股权转让的影响。
依照《中华民族人民民主共和国婚姻法》及司法进行解释的规定，夫妻之间关系存续期间以夫妻双方共同管理财产出资建设取得的股权，即便登记在一方名下，亦属夫妻共同财产。
未经配偶双方同意，以配偶一方名义登记的属于配偶双方共同财产的股份的转让很容易导致未登记配偶对相关股份提出索赔，从而可能导致诉讼。如果股权转让发生在转让人离婚期间，这种风险尤其显著。
原则上，法院认为，未经配偶同意的股权转让并非无效，即未登记的配偶分享股权的权利仅限于财产利益。但转让方未经配偶同意转让共有股权，仍是影响股权转让顺利完成的潜在负面因素。
如果在离婚诉讼期间，配偶一方以较低或零代价将其普通股权转让给另一方，则该股权转让无效，因为它构成恶意转让财产。因此，受让人应当考虑受让人的共同所有权和婚姻状况。如有需要，受让人可事先征询未登记配偶的意见，并取得书面同意。
2、基础权益受质押和其他权利义务的约束。
《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)第226条对已质押股权的转让进行了限制。“质押后，基金份额和股权不得转让，但经出质人和质权人协商同意的除外。出质人应当向质权人提前清偿债务或者交存基金份额和股权转让所得价款。
股权转让未经出让人同意，质权人很容易以股权转让违反质权为由要求股权转让无效。
法院倾向于认为，《物权法》第226条的目的是禁止出质人处分质押股份，不阻止出质人以合同形式预先转让质押股份，因此，股权质押原则上不影响股权转让协议的效力。
但需要注意的是，标的股权的权利负担仍会实质性阻碍股权转让协议的履行，质押登记尚未撤销，股权变更登记存在障碍。同时，股权转让的支付涉及债务的提取或提前偿还，也容易引发相应的风险。
3、转让方出资瑕疵。
此风险点根源于受让方对标的公司股权前期审查能力不足，后于履行管理过程中可以发现标的股权结构存在未履行自己出资、抽逃出资等瑕疵，遂以此为由要求学生解除、撤销协议或是为了减少股权转让款。
受让人收取出资瑕疵标的物的股权，具体的风险绩效包括:
无权要求转让股东补足出资额。
股东出资与股权转让属于不同的法律关系，股东出资义务的履行对象是股权对应的目标公司。受让方以自己的名义要求转让方补足出资存在障碍，也存在被公司债权人在另一起诉讼中对补足出资承担连带责任的风险。
原则上，出资缺陷不能作为减少股权转让支付的有效理由。股东是否履行对目标公司的出资义务，不影响其与他人订立的股权转让协议的效力，受让方仍应按协议约定履行支付义务。
上海法律咨询网提醒大家，自力救济可能可以构成企业违约。在实践中，受让人发现转让人的贡献存在缺陷，往往通过扣留部分转让款予以补偿，但这种行为通常被认为构成延迟履行义务，应对违约承担责任。
| 隐名股东直接以自己的名义转让股 | 股权进行转让共性法律环境风险有 |