上海刑辩律师一文解析关于偷渡边境罪如何认定？

　　在我国的国境管理法规当中，有着明确的规定，任何人员出境或者是外来人员入境，都必须经过我国有关部门的严格审查，如果私自放行他人出境的话，或者偷渡到我国，这种行为已经严重属于违法行为！接下来就由上海刑辩律师为您讲解偷渡（边境）罪如何认定的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、偷越国(边)境罪如何认定

　　1、偷越国(边)境罪，是指违反出入国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的行为。犯罪主体不同。偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体;而叛逃罪的犯罪主体则是特殊主体，即国家机关工作人员，不仅包括在国家机关依法从事公务的人员，还包括国家机关内的非从事公务的人员。

　　2、犯罪主观故意的内容不同。偷越国(边)境罪在主观方面表现为，行为人明知偷越国(边)境的行为是违法行为，会给国家对国(边)境的正常管理秩序造成破坏，而仍然希望这一危害社会的结果的发生;而叛逃罪直接故意的内容是，行为人明知自己是国家机关工作人员不应叛逃，而仍然故意为之。

　　3、犯罪客观方面的表现形式不同。偷越国(边)境罪在客观上表现为，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境的行为;叛逃罪在客观方而则表现为，国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境处或者在境外叛逃，危害中华人民共和国国家安全的行为。

　　4、犯罪客体不同。偷越国(边)境罪侵犯的直接客体是国家对国(边)境的正常管理秩序;而叛逃罪侵犯的客体则是中华人民共和国的国家安全。

　　二、偷越国(边)境罪与军人叛逃罪的界限

　　1、犯罪主体不同。偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体，无论中国公民、外国人还是无国籍人均可成为偷越国(边)境罪的犯罪主体;而军人叛逃罪的犯罪主体则只能是现役军人。

　　2、犯罪客观方面的具体表现形式不同。偷越国(边)境罪在客观方面表现为，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的行为;而军人叛逃罪在客观方面则表现为，在履行公务期间，擅离岗位叛逃境外或者在境外叛逃的行为。

　　3、犯罪侵犯的客体不同。偷越国(边)境罪侵犯的同类客体和直接客体都是国家对国(边)境的正常管理秩序;而军人叛逃罪侵犯的同类客体是我国的军事利益，直接客体是国家的国防安全和军人永不叛国的职责。

　　三、偷越国(边)境罪量刑标准是什么

　　1、违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。

　　2、《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。

　　偷越国境的行为是我国严厉打击的行为，这是一种性质非常恶劣的违法犯罪的行为，对于我国的出入境的良好大环境造成了非常负面的影响，因此需要按照相关的法律条款来执行对犯罪嫌疑人的作出相应的处罚。对于处罚决定拒不执行的将会进行强制执行。以上就是上海刑辩律师为您讲解偷渡（边境）罪如何认定的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请上海刑辩律师为您做一对一的讲解。