股东代表诉讼法律制度的功能有哪些？上海股权纠纷律师为您讲解

　　股东的代位诉讼是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。股东可以代表诉讼法律制度的功能有哪些？上海股权纠纷律师为您讲解。

　　美国和英国率先建立了股东派生诉讼制度，英国第一个股东派生诉讼出现在1828年，美国最高法院在1857年的一项判决中宣布，当一家公司拒绝就董事，经理或第三人侵害其利益的行为提起诉讼时，任何股东都有权代表自己提起诉讼。德国、法国、西班牙、菲律宾等国都有类似的制度。日本的股东派生诉讼制度最早出现于1948年，当时新制定的证券交易法，以及1950年修订时的日本商法中的股东派生诉讼指南。我国旧公司法没有确立股东代表诉讼制度。

　　旧公司法第六十三条虽然规定“董事、监事、经理在履行公司职责时违反法律、行政法规和公司章程的规定，对公司造成损害的，应当承担赔偿责任”，但没有规定代表股东提起诉讼，实际上，当董事、监事、经理对公司造成损害时，股东不能通过诉讼向董事、监事、经理寻求司法救济，也不能通过诉讼向公司的董事、监事、经理寻求裁判。

　　针对这个问题，修改后的公司法首次确立了股东代表诉讼制度，弥补了股东通过诉讼维护公司利益方面的缺陷，使得公司法中的责任与救济机制相统一。新公司法在第一百五十条完善了旧公司法第六十三条关于董事、监事、经理的法律责任的规定，明确规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”相应地，在新公司法第一百五十二条规定了追究上述责任的股东代表诉讼制度。根据该条规定，董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。如果公司怠于行使赔偿请求权，股东有权要求公司有关机构或者人员行使权利，以保护公司利益。

　　如果有关机构或者人员怠于行使诉权，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

　　具体企业而言，首先，新公司法明确了股东代表进行诉讼的诉讼行为主体，即有限社会责任保险公司的股东、股份有限以及公司已经连续180日以上问题单独使用或者资产合计持有上市公司百分之一九十以上股份的股东。

　　其次，规定了股东代表诉讼的前置程序，即在直接以股东名义提起股东代表诉讼活动之前，针对这些不同环境侵权情况，可以选择分别采用书面请求监事会或者不设监事会的有限责任研究公司的监事、董事会或者不设董事会的有限责任信息公司的执行董事向人民法院提起行政诉讼；监事会、不设监事会的有限责任分析公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起3O日内未提起诉讼，或者学习情况出现紧急、不立即提起诉讼将会使他们公司自身利益关系受到影响难以有效弥补的损害的，上述股东有权为了提高公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

　　第三，新公司法除了将董事、监事、高级财务管理会计人员违反规定给公司可能造成巨大损失的作为一种股东代表诉讼的事由外，还将“他人侵犯公司合法权益，给公司生产造成严重损失的情形”作为股东代表诉讼的事由之一，从而使股东通过这种诉讼维护金融公司整体利益的范围更为系统全面。新公司法确立的股东代表诉讼制度，不仅包括保护了中小股东的合法权益，而且也是保护了公司的利益，同时更加有利于进一步加强对物流公司业务经营风险管理的监督，对完善科技公司综合治理、保护机构投资者带来利益、防止由于公司经营者滥用权利都具有非常重要的意义。

　　以上便是上海股权纠纷律师讲解的相关内容，相信您已经对此有了一定的了解，如果您还有其它此方面的困惑，欢迎来咨询我们，我们有专业的律师为您提供优质的服务，为您的合法权益保驾护航。