上海刑事律师解析持刀构成寻衅滋事罪

   　案例

　　由于长期没有工作，没有收入来源，李有了用刀抢劫酒店的想法，并使用网上购买的单刃刀、胶带纸、绑绳和其他犯罪工具来寻找犯罪目标。但由于酒店的人流量太大，李害怕放弃抢劫的意图。在回来的路上，李去了一家足疗店，足疗100元，但结账时，李试图逃跑，用单刃刀到受害者的下巴进行足疗，结账时，李试图逃跑。经检查，受害者的下巴有轻微的划痕。

                                           
 

　　上海刑事律师解析

　　在这种情况下，对李的行为如何定性有两种不同的看法：一是李的行为构成抢劫罪，二是李的行为构成寻衅滋事罪。
 

      ​  同意后一种观点。原因是：  

　　在这种情况下，李购买了单刃刀和其他犯罪工具，并携带工具出去寻找犯罪目标。他的行为是实施抢劫准备工具，创造条件行为，这是犯罪准备。然而，在寻找犯罪酒店的过程中，李选择回家是因为他胆小，不敢进入酒店抢劫，也就是说，抢劫未遂行为尚未开始，属于犯罪暂停。由于其行为准备阶段的暂停，其行为不同于事后暂时拒绝足疗费用的主观故意，其后续行为不应被视为早期行为的延续。

　　在这种情况下，李明确表示抢劫对象是酒店，放弃抢劫酒店，抢劫结束后，进入足疗店不是故意抢劫，而是用刀片恐吓受害者，利用受害者恐慌，逃避支付足疗费用，主观公开蔑视法律、压力、肆意，破坏公共秩序，符合挑衅的主观方面。

　　在这种情况下，李无法支付足够的治疗费用，威胁受害者，其目的是逃税，不损害受害者的人身安全，客观上只是受害者的下巴被轻微划伤，可以认为李实施恐吓行为一般，不超过恐吓他人，严重情况的范围。