上海刑事辩护律师解析法院的管辖恒定原则

　　管辖恒定的原则是指，法院对某个民事案件是否享有管辖权，以起诉时为准，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的因素在诉讼过程中发生变化而受影响。管辖恒定包括级别管辖和地域管辖恒定。下面上海刑事辩护律师带大家了解法院的管辖恒定原则。

　　【条文规定一】

　　第三十七条［保留］

　　案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、常常居住地变换的影响。

　　【条文主旨】

　　本条是对于民事诉讼管辖恒定准则具体情形的规定。本条系保留的条文。

　　【条文理解】

　　管辖恒定准则，是指肯定管辖权以告状时为规范，告状时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。

　　这一轨制在2012年民事诉讼法条文中并无表现，《92年看法》第34、35条规定了这一轨制，对确保民事诉讼的安定性、经济性、公正性发挥了应有的感化。是以本次订正保留了本来的条则，并增加了一条（第三十九条），详细规定了合用管辖恒定准则的几种情况。确立管辖恒定准则的首要目标在于保证民事案件及时审理，避免多个法院之间互相推诿和争夺管辖权而造成司法资源浪费，减少当事人讼累，推动诉讼快速进行，防止诉讼迟缓，实现诉讼经济要求。

　　审判实践中应注意的几个问题

　　在审讯实践中应该注重：受诉人民法院不得将案件移送当事人变换后的住所地、经常居住地人民法院管辖。

　　【条文规定二】

　　第三十八条［修改］

　　有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政地区变换为由，将案件移送给变换后有管辖权的人民法院。讯断后的上诉案件和依审讯督步伐提审的案件，由原审人民法院的下级人民法院举行审判；上级人民法院指令再审、发回重审的案件，由原审人民法院再审或者重审。

　　【条文主旨】

　　本条是对于民事诉讼管辖恒定准则详细情况的规定。本条沿用《92年意见》第35条规定，并作了个别文字修改。

　　【条文理解】

　　人民法院不应在诉讼过程当中因行政区划变换而转变法院管辖，否则会造成法律资本的伟大浪掷并给当事人造成丧失。在实践中，可能会产生如许的情形，某二审法院在审理上诉案件过程当中，因行政区划变更，原审法院对应的上级法院已经改变。虽然原审法院不是某二审法院的下级法院，某二审法院发回重审的案件仍应由原审法院重审。

　　审判实践中应注意的几个问题

　　在审讯实践中应该注重：受诉人民法院不得以行政区划变换为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。

　　【条文规定三】

　　第三十九条［新增］

　　人民法院对管辖贰言检察后肯定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或许变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。

　　人民法院发还重审或许按第一审步伐再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。

　　【条文主旨】

　　本条是对于民事诉讼管辖恒定准则具体情形的规定。本条系新增增加的条文。

　　【条文理解】

　　根据管辖恒定准则的请求，肯定管辖的事真是诉讼过程当中产生变迁而管辖权不予转变。肯定管辖的事实主要分两个方面：地域管辖依据和级别管辖依据。前者主要包括原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、财产所在地、侵权行为地等，后者主要包括诉讼标的额、案件影响程度等。

　　正如前述两条规定的，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、常常居住地变迁以及行政区划变换而转变。但诉讼标的额产生变迁，会不会造成级别管辖法院的调解，要详细情形详细阐发。如被告增添或缩小诉讼要求，其诉讼标的额跨越或达不到受诉法院的管辖规范，应当调解级别管辖法院，以防止当事人采取这种途径规避级别管辖法院，损害对方当事人的管辖利益。至于当事人提起反诉，不管其标的有多大，已表明其愿意接受受诉法院管辖，将本诉与反诉合并审理有利于及时解决纠纷，防止裁判冲突。

　　详细到第二审人民法院发还重审或许根据第一审步伐再审的案件，对当事人提出的管辖权贰言要不要检察，在实践中存在分歧意识。根据管辖恒定原则，人民法院应当不予审查，以维护诉讼的安定性。本解释专门作了规定。

　　审判实践中应注意的几个问题

　　在审讯实践中应该注重：最高人民法院《对于施行级别管辖规定几个题目的批复》（法复〔1996〕5号）中规定：“当事人在诉讼中增添诉讼要求从而加大诉讼标的额，以致诉讼标的额跨越受诉人民法院级别管辖权限的，一般不再予以变动。但当事人故意规避有关级别管辖等规定的除外”。该批复中上述规定内容与本条规定冲突，不再适用。

　　以上就是上海刑事辩护律师整理的全部内容，如果您对此还有疑问，可以在线咨询上海刑事辩护律师，我们为您提供免费的一对一咨询服务。