上海知名刑事律师讲4岁小孩去邻居家被火锅烫伤谁负责？

　   4岁的小丽(化名)在邻居家玩火锅时被烫了，小丽的母亲向法院提起诉讼。北京海淀区法院审理认为，父母作为监护人应负主要责任，如果有孩子在，邻居没有尽到注意义务，应当承担30%的赔偿责任，因此判决邻居赔偿17万多元。上海知名刑事律师为您分析案例。

　　法庭于九月一日早晨通知了此案。

　　今年4月，4岁的小丽在邻居家玩火锅时被烫伤，脸部、双上肢、躯干、双下肢25%二度烧伤，住院治疗40多天。因此，小丽妈妈就将邻居丁某某诉至法院要求赔偿。

　　在朝阳区金盏东村经营一家酒店的小丽父母，被告丁某某将自己的电动汽车商店放在自己的隔壁。事件发生的时候，小丽的妈妈说，丁某某在电动车店吃火锅。其间，丁某某见小丽进来玩，便将小丽抱在腿上，后来火锅不慎被打翻，小丽被大面积烧伤。事件发生时，小丽尚小，母亲认为，小丽尚小，对可能发生的危险缺乏判断能力，而丁某某作为成年人，在明知有烫伤危险的情况下仍将小丽抱在腿上，对小丽烫伤具有不可推卸的责任，应当承担损害赔偿责任。

　　丁某辩称，事发当天小丽的父亲前来和他谈话，小丽跟随他的父亲来到店里，两人交谈完后，小丽父亲离开，小丽父亲在店里跟他聊天，小丽的父亲也来找他谈话，小丽的父亲也来找他谈话，小丽和他的父亲在一起。丁某认为，事发时，小丽的父亲也在现场，其疏忽是造成小丽烧伤的主要原因。

                                                
 

　　在此情况下，法院经审理认为，父母作为未成年子女的监护人，有抚养、教育和保护其未成年子女的义务，按照原被告的陈述可以推定，事发时小丽父母均未尽到保护的义务，所以小丽的父母对此事件负有主要责任。依据本案现有证据，无法证明丁某某直接犯下侵权行为，但丁某某在其经营的商店用餐，高温火锅桌上放置着高温火锅，台面垂下的电磁炉线，地面随意摆放着插线板，而店内空间狭小逼仄，小丽来店后，丁某某应预见到可能存在的安全隐患，并有注意义务，但未引起重视，也未采取措施排除危险因素，最后小丽被烫伤，所以丁某某也应该承担一定的责任。

　　最后，法院根据在案证据、当事人陈述等案件的实际情况，认定丁某某没有尽到注意义务，依据其过错程度，酌情决定被告丁某某承担30%的赔偿责任，判决丁某某赔偿小丽医疗费、护理费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金共计十七余万元。在裁决之后，双方都没有上诉。

　　对此案所反映的问题，主审法官韩龙建议，家长作为未成年子女的监护人，承担抚养、教育、保护等义务，在外出游玩、走亲访友时，应尽到照顾子女的义务，履行监护责任。而且作为主人，在有小朋友来家里做客时，也要尽到注意义务，对家里存在的一些安全隐患要及时排除，对儿童不宜玩耍的场所，应尽量避免接触，如儿童受伤害，还将根据过错程度的存在承担相应的赔偿责任。