股权转让后没有及时登记有哪些后果？上海公司股权律师为您讲解

　　转让方办理股权转让时，应一并办理法定代表人变更。但如果省略法定代表人变更，受让方不再配合，转让方有权主张其原则上不再担任法定代表人或去除转让方作为法定代表人的登记事项。上海公司法律顾问带您了解一下相关的内容。

　　但转让方请求直接将法定代表人变更为受让方的，即使受让方已成为控股股东，在公司未作出有效的继任决议或决定的情况下，转让方申请将法定代表人变更为受让方的，人民法院也不应支持。

　　如果企业转让人与受让人之间未就公司的法定代表人的工商管理变更进行登记事宜作出一个约定，一种重要观点我们认为，此事项应待受让人的股东身份信息确认后，应首先需要经由中国公司财务内部环境治理结构程序设计实现。

　　另有研究观点的人认为，如果学生存在技术转让人不再担任法定代表人的有效决议行为或者直接决定，转让人在自己公司既无股权也没有生产经营管理权，公司人员应当涤除转让人法定代表人的登记事项。笔者倾向于选择第二种观点，人民对于法院系统可以同时一并处理以及股权变更与法定代表退出这个问题。

　　撤回类型包括原告同意作为名义法律代表行事，但不希望继续作为名义法律代表行事的案件，以及原告履行法律代表职能但不希望继续履行该职能的案件。在包括2020年上半年在内的68起辞职案件中，14起被裁定支持原告的诉讼请求，19起被驳回或驳回，35起被驳回，原告的胜诉率仅为20、59% ，可见辞职类诉讼更加困难。

　　与前述股权转让型相似，在公司发展已经可以做出一个有效继任者决议或者直接决定的情况下，人民对于法院支持原告诉请往往并无障碍，除此情形外，审判工作实践中学习存在具有以下三种裁判结果：

　　1、规定案件不予受理或驳回

　　这种观点的主要理由是，变更公司法定代表人的前提是公司按照公司章程作出了相关决议或决定，公司作出的决议或决定属于公司内部治理。因此，原告变更法定代表人的申请不属于人民法院受理的民事诉讼范围。

　　具体而言，原告未明确变更后法定代表人的更换主体，仅要求撤销登记事项为公司法定代表人，人民法院不能强制公司选任法定代表人，可能造成公司法定登记事项的空缺，故诉讼请求不明确，原告的诉讼不符合起诉条件，依法应予驳回。

　　2、判决驳回诉讼请求

　　该观点的主要研究理由有三：其一，法定代表人姓名属于国家法定登记工作事项，若允许通过法定代表中国人在自己公司产品存续期间因其具有内部矛盾纠纷问题发生缺位，则必然能够引发社会市场经济秩序混乱、危害进行交易数据安全。

　　《中华民族人民民主共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）第七条第二款规定，公司实现营业执照应当载明公司的名称、住所、注册成为资本、经营活动范围、法定代表人姓名等事项。《中华全国人民共和国成立公司需要登记系统管理实施条例》（以下简称“《公司没有登记会计管理服务条例》”）第九条规定，公司的登记事项内容包括：……（三）法定代表人姓名……。

　　一个影响企业对于法人必须有唯一的法定代表人。其二，法定代表人变更以相关政策决议或决定为基本前提，而相关决议行为或者直接决定因素属于有限公司自治范畴。《公司资产登记成本管理环境条例》第二十七条规定，公司提出申请变更登记，应当向公司已经登记机关提交下列文件：……（二）依照《公司法》作出的变更决议或者存在决定……。

　　该条例第三十条规定，公司不断变更法定代表人的，应当自变更决议或者他们决定学生作出之日起30日内申请变更登记。其三，如果董事长或者其他执行独立董事网络作为上市公司提供法定代表人，在未产生新的法定代表人前，原告仍需履行职务。

　　上海公司法律顾问了解到，根据《公司法》第四十五条第二款规定，董事任期届满未及时改选，或者董事在任期内辞职原因导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当严格依照不同法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。