上海法律顾问解答民事诉讼中当事人能推选几个诉讼代表人

　　在民事共同诉讼案件中，为了便于诉讼，通常会由人数众多的一方推选出代表他们进行诉讼的人。那么，共同诉讼中能推选几个代表人？为了给你解答相关的疑惑，上海法律顾问为您整理了相关的法律知识，供您阅读，希望可以帮助到您。

　　【条文规定】

　　第七十七条［修改］

　　根据民事诉讼法第五十四条的规定，当事人人数众多在起诉时不能确定的，由当事人推选代表人。当事人不能选举的，人民法院可以提出候选人，与当事人协商；协商不成的，人民法院也可以在诉讼当事人中指定代表人。

　　【条文主旨】

　　本条是关于我国民事行政诉讼法第五十四条明确规定的当事人一方人数众多在起诉时不确定情形下代表人如何通过推选活动以及学生推选不能时如何正确处理的程序性法律规定。根据环境民事诉讼法，本条对《92年意见》第61条进行了相关条文序号修改后，保留了第61条的其他工作内容。

　　【条文理解】

　　《民事诉讼法》第54条规定，诉讼标的是同一种类的，当事人一方在起诉人数众多的情况下尚未确定共同诉讼的数量，理论上称之为集体诉讼。 团体诉讼打破了传统的“一对一”诉讼形式，使司法纠纷解决过程更加复杂。解决团体诉讼的代表人诉讼制度有三种，一种是美国的团体诉讼制度，另一种是日本和台湾的当事人选择制度。也就是说，当大多数具有共同利益的人参与诉讼时，可以从其中选择一个或多个人整体起诉或答辩，之后其他当事人无需亲自参与诉讼。诉讼是在被选择方与另一方之间进行的，第三种是德国的集体诉讼制度。 其核心内容是在立法上规定在某一领域具有法人资格的群体可以作为正当当事人作为原告提起诉讼。它是一种独特的诉讼形式，当事人众多，这是基于中国国情的。

　　集体诉讼制度起源于美国，是最具特色的民事诉讼制度之一。它为现代工业社会的大型侵权案件提供了经济、便捷的救济途径。通过集体诉讼的方式，可以节省诉讼费用，使许多小额诉讼也可以在法庭上提起诉讼，还可以吸引律师代理。如： 石棉案、烟草案、产品责任案等。集体诉讼的目的是实现诉讼程序的公正与效率。集体诉讼在维护社会公正、保护消费者权益和公众利益方面发挥着积极作用。根据美国现行联邦民事诉讼法规定，要构成集体诉讼，必须符合以下条件：第一，集体数目，使合并成员全部不可能合并； 第二，集体有共同的事实或法律问题； 第三，代表当事人的请求或辩护具有代表性；第四，代表能够公平、充分地维护集体成员的利益。除上述条件外，规则第23(B）条订明的附加条件是，集团内个别成员提出或被提出检控，可能违反正当程序的原则，并可能导致判决互相矛盾，从而影响集团内其他未被起诉或未被起诉的成员的利益；第二，双方当事人已经采取或拒绝采取行动的理由一般适用于集团成员，因此，集团整体成员应当得到适当的、最终的禁止性救济或相应的救济权声明；第三，法院认为，集团成员的共同法律问题适用于只影响个人成员的任何问题，集体诉讼是比其他可用方法公平有效地裁决纠纷的最佳方式。

　　根据《民事诉讼法》第五十四条的规定，集团诉讼中，当事人人数众多，其诉讼标的属于同一类别。许多当事人之间有相同种类的权利或义务。对于登记的当事人和未登记的权利人，适用判决效力的扩张，即法院对群体诉讼案件的判决、裁定，不仅对代表人和依法在法院登记的权利人具有约束力，而且对其他处于相同情形但未参加诉讼的利害关系人发生法律效力。实践中，因产品责任、环境污染、消费者权益等侵权行为引发的群体性纠纷，为减轻当事人的出庭负担和人民法院在组织证据交换、开庭审理、制作裁判文书等方面的负担，人民法院不采取个案逐一审理的模式，而是采取推选代表人参加诉讼的方式，由已经起诉并登记参加诉讼的当事人推选代表人参加诉讼，维护了自己的合法权益，提高了诉讼效率。

　　理解可以适用本条时应当及时掌握以下几点：

　　（一）本文的使用是以诉讼类型符合《民事诉讼法》第五十四条的规定为前提的，即当事人人数众多，诉讼标的为同一类型，起诉时当事人人数尚未确定为前提的。 就同一诉讼标的而言，属于共同的共同行动。

　　（二）及时公告，说明案情和诉讼请求，通知权利人在一定期限内向人民法院登记，促使权利人通过尽可能参与诉讼维护自己的合法权益，尽可能实现同案同判，确保司法公正。

　　（三）组织已经参加诉讼的当事人和在人民法院登记的权利人推选代表进行诉讼，使已经参加选举的当事人无需参加庭审等后续诉讼。

　　（四）当事人推选不出的，可以实现由人民法院工作提出建议人选与当事人进行协商；协商制度不成的，也可以直接由人民法院在起诉的当事人中指定代表人。

　　无论是民事代理，还是刑事辩护，上海法律顾问代理案件讲求专业、对待所有当事人讲求诚信、工作讲求高效，做到尽最大努力维护委托人的合法权益。