关于我们

上海律师网隶属于上海市华天成律师事务所 ,律所成立于1998年, 拥有近200人的律师团队,各领域均有专家级律师坐镇 ,平均执业年限在5年以上 ,70%以上律师获得法律硕士学位。24年来,秉承专业化、规模化、品牌化、国际化的发展理念,为数以万计的客户提供了优质的服务,解决各类疑难纠纷案件上万起,其中不乏重大案件,在业界赢得了良好的声誉和客户的信赖。 获得优秀律师事务所、司法系统先进集体等多项荣誉称...

律师团队

律师团队

开庭辩护

律所荣誉

律所环境

律所环境

律所环境

其他纠纷

最新文章

随机推荐

相关推荐

上海法律热点咨询

主页 > 其他纠纷 > 法律热点 >

上海知名的律师说男人聚餐饮酒意外死亡同饮者要负责吗?

时间:2022-03-24 11:24 点击: 关键词:上海知名的律师,过度饮酒

  为了防止酒局过于枯燥,很多人在喝酒的时候,都会划拳助兴。

  那么,划拳是不是劝酒?过度饮酒意外,一起喝酒的人应该负责吗?让上海知名的律师带您来看看下面案例。

 

  案情介绍

  死者宋某与被告陈某、宋某等11人系同村亲邻,在临沂木板厂工作。因为他们既是同乡又是同事,他们经常轮流做东吃饭。

 

  2021年5月20日,被告陈发起后,被告宋通知宋、陈、宋等10余人晚上在山东省临沂市兰山区的一家餐厅共进晚餐。一行9人喝了4瓶42度白酒和2盒啤酒,另外3人因为开车没有喝酒。

 

  晚饭后,宋等人回到员工宿舍。第二天凌晨4点左右,他的妻子周发现宋死亡。经鉴定,宋某某急性冠心病发作导致急性心肌梗死死亡。

 

  由于赔偿金额未达达到一致的调解意见,宋某某的近亲将11名被告知法院赔偿损失。

                                                   上海知名的律师说男人聚餐饮酒意外死亡同饮者要负责吗?

 

  法院审理

  法院认为,公民的生命和健康受法律保护,共同晚餐和饮酒是一种普遍和正常的社会活动,正常晚餐不产生相应的附加义务,但当晚餐行为人可能处于危险状态时,其他共同饮酒者注意、提醒、劝阻和酒后安全义务。

 

  在这种情况下,被告陈、宋作为共同饮酒者,虽然在法庭上没有说服,但在饮酒过程中分为两组拳击饮酒,拳击成员喝一杯作为惩罚,拳击行为本身有赌博,说服性质,对共同饮酒者造成损害,应承担一定的责任。

 

  作为一名具有完全民事行为能力的成年人,死者宋某应对过度饮酒可能造成的后果,具有认知和预见能力,并对本案的发生承担主要责任。作为晚宴活动的组织者,其他六名被告没有履行注意、提醒和劝阻的义务,对宋某的死亡承担部分民事责任。另外三名被告既不喝酒,也没有证据证明他们有劝说行为,并履行酒后安全护送义务,不承担赔偿责任。

 

  法院依法判决:陈等8名共同饮酒者共赔偿死者近亲的经济损失93588元。一审判决后,8名承担赔偿责任的被告拒绝接受并提出上诉。二审法院审理后,驳回上诉,维持原判。

 

  法官提醒

  饮酒要文明、适度,不要赌酒、斗酒、劝酒,以免给自己和他人带来不可挽回的损失和影响。
 

上海知名的律师说男人聚餐饮酒意外死亡同饮者要负责吗? http://www.htclawfirm.com/Hotspots/rdgz/4909.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。