一条微博转发量超过1亿，幕后推手被判5年。把流量当生意，炮制虚假繁荣，玩大了就砸，自然逃不掉法律制裁。花钱打榜刷数据，刷掉形象，刷乱市场。追星是无辜的，但异化为流量造假，要么骂战，要么互相撕扯，完全偏离了初衷。整顿无底线追星，严惩流量造假。上海市著名的律师为你讲讲流量造假。
什么是流量造假
目前，互联网已经深入人们的日常生活。一些公司利用这一趋势，将网络信息的关注度发展成一种新的盈利手段。交通明星一词也应运而生，成为一种标签。交通明星意味着明星拥有大量粉丝，对娱乐市场有很大影响，具有一定的商业价值。然而，互联网上的流量最终是有限的。并不是每个明星都能拥有相当大的流量数据。当现实与理想之间存在巨大差距时，就会产生流量欺诈。
流量欺诈，顾名思义，是指通过虚假流量、增加机器流量或植入木马等技术手段，不当制造虚假流量，谋取非法利益的行为。在技术层面上，流量欺诈的实现主要包括：
(1)Cookie不断跑动；
(2)IP地址变更分散地点；
(3)非法获取和分析Click来源；
(4)在browser上反复刷页面浏览量。通过调整和控制cookie、IP、click和browser网站的四个核心要素，可以形成流量欺诈。这些虚假数据，如电视收视率、微博转发评论、淘宝店销售等，不仅造假了广告商，而且干扰了正常的市场秩序，甚至带来了反淘汰的不良影响，影响了行业的健康发展，需要监督。
流量造假的影响
在当前的网络数字时代，流量造假普遍存在。特别是在电子商务销售、广告、直播等领域，流量欺诈已经渗透到其中。此外，黑灰行业的推动也引发了一系列的侵权风险。在宏观层面，流量欺诈直接触及网络数字经济的基础。网络数字经济的发展应以真实客观的数字呈现为基础。虚假繁荣的数字呈现只会适得其反，使网络数字经济误入歧途。
在微观层面，流量造假将侵犯电子商务信誉、消费者权益、个人数据权、市场竞争秩序等合法利益。如果流量造假得不到有效控制，就会形成坏钱驱逐好钱的恶性循环，导致数字信用危机。
相关法律法规
目前，应对流量欺诈的法律规范已初步形成。
2020年11月13日，国家互联网信息办公室发布《互联网直播营销信息内容服务管理条例》（征求意见稿）（以下简称征求意见稿）。草案明确规定，直播室经营者和直播营销人员不得虚构或篡改关注度、浏览量、喜欢量、交易量等数据，伪造流量。草案直接禁止虚构或篡改数据，确认了流量欺诈的违法性。
自2020年3月1日起实施的《网络信息内容生态治理条例》明确规定，网络信息内容服务用户和生产者不得进行流量欺诈。2019年修订的《反不正当竞争法》也证实了虚假流量的违法性，即虚假流量的制造可以被评为虚假宣传行为，并进行相应的处罚。
2019年1月1日实施的《电子商务法》第17条也相应规定了电子商务环境下的刷单和信用投机行为。此外，《民法典》对人肉搜索、隐私侵权和个人信息保护的规定也反映了民事法律规范对流量造假的应对态度。当流量造假有严重的社会危害，需要处罚时，刑法还设立了破坏计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据、侵犯商业秘密、损害商业声誉、商品声誉、虚假广告、公民个人信息罪，确保刑法应对流量造假的最后一道防线。