案例：车某和毛某是同一家公司的员工，平日素有仇怨。一天，车某和毛某又发生了一次争吵，虽然在同事们的劝阻下事情没有闹大，但心有不甘的毛某决定下班后伺机报复。下班以后，毛某在公司附近埋伏，看见车某走出公司大门后，便从兜里掏出一把菜刀，向车某砍去。车某夺过菜刀，本能地一划，菜刀砍中毛某的脖子，毛某当场毙命。对于毛某的死，车某要负刑事责任吗?
律师解析本案中，车某的行为属于正当防卫，不必负刑事责任。正当防卫是国家赋予公民的一种面对危险时的防卫权，在适用时是有条件的。本案中，尽管车某在防卫时造成了毛某的死亡，但是，毛某的行为属于故意行凶的暴力犯罪，因此，车某的行为不构成防卫过当，不负刑事责任。
法条链接《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正一生的法律指南在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。上海律师事务所免费咨询