侦查终结后的没收行为是可诉具体行政行为？上海行政诉讼律师带您了解

　　在公安机关的刑事侦查活动终结后，如果发现犯罪嫌疑人的财产来自于违法犯罪活动，公安机关就有可能采取没收行为，以达到追缴犯罪所得的目的。作为律师，我们需要对公安机关的没收行为进行法律分析，以保障被没收人的合法权益。上海行政诉讼律师就来带您了解一下相关的情况。

　　一、公安机关的没收行为应当符合法律规定

　　公安机关的没收行为属于具体行政行为，因此必须符合法律规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政机关在行使处罚权时，必须遵守法定程序、证据确凿、处罚必须合法等原则。如果公安机关在没收行为中违反了这些原则，那么被没收人就可以通过行政诉讼等方式进行申诉。

　　二、公安机关没收行为的合法性需要证据支持

　　公安机关的没收行为必须有充分的证据支持，包括犯罪嫌疑人的犯罪事实、犯罪所得的来源、财产的数量和性质等方面。如果公安机关不能提供充分的证据，那么被没收人可以对公安机关的没收行为提起申诉。

　　三、公安机关的没收行为应当尊重被没收人的权利

　　公安机关在没收行为中，应当尊重被没收人的权利，包括财产权、知情权、申辩权等。如果公安机关没有尊重被没收人的权利，那么被没收人可以提起行政诉讼，要求撤销公安机关的没收决定。

　　上海市松江区人民法院曾审理了一起公安机关的没收行为案件。该案中，犯罪嫌疑人被认定为非法经营罪，公安机关依法没收了其财产。但是，被没收人认为公安机关在没收过程中没有充分考虑其权利，因此提起了行政诉讼。松江区人民法院认为，公安机关的没收行为符合法律规定，但是在没收过程中没有充分尊重被没收人的权利，因此判决撤销公安机关的没收决定。

　　公安机关的没收行为必须符合法律规定、有充分证据支持，并尊重被没收人的权利。如果公安机关在没收行为中违反了法律规定，或者没有充分的证据支持，或者没有尊重被没收人的权利，那么被没收人可以提起行政诉讼，要求撤销公安机关的没收决定。

　　在公安机关的没收行为中，还需要特别注意的是，公安机关不得采取超出法律规定范围的没收方式。例如，公安机关不得采取非法拘禁、暴力威胁、非法搜查等手段进行没收行为。如果公安机关在没收行为中采取了超出法律规定范围的手段，那么被没收人可以通过行政诉讼等方式进行申诉。

　　在我国的法律体系中，对于公安机关的没收行为有很明确的法律规定。其中，《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国行政处罚法》等法律文件均有相关规定。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条规定：“对于依法应当没收的财产，由人民法院在判决生效后依法处理；有关部门应当协助执行。”这一规定明确了财产的没收应当由人民法院在判决生效后依法处理。而在《中华人民共和国行政处罚法》中，也有专门的条款规定了公安机关的没收行为。

　　四、结论

　　公安机关的没收行为是具体行政行为，必须符合法律规定、有充分证据支持，并尊重被没收人的权利。如果公安机关在没收行为中违反了法律规定，或者没有充分的证据支持，或者没有尊重被没收人的权利，那么被没收人可以提起行政诉讼，要求撤销公安机关的没收决定。

　　同时，在行政诉讼中，被没收人还可以申请赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，被没收人可以在行政诉讼中申请行政赔偿，要求公安机关赔偿因没收行为所造成的损失。如果公安机关在没收行为中违反了法律规定，或者没有充分的证据支持，或者没有尊重被没收人的权利，那么公安机关应当承担相应的赔偿责任。

　　具体来说，被没收人可以根据自己的实际情况，申请赔偿的范围包括直接经济损失、精神损害赔偿、诉讼费用等。其中，直接经济损失是指因没收行为直接造成的财产损失，例如因没收房屋或汽车等财产而造成的经济损失；精神损害赔偿是指因没收行为所造成的精神损害，例如因没收房屋或汽车等财产而造成的精神损害；诉讼费用则包括起诉费、律师费等。

　　综上所述，公安机关的没收行为是具体行政行为，必须符合法律规定、有充分证据支持，并尊重被没收人的权利。如果公安机关在没收行为中违反了法律规定，或者没有充分的证据支持，或者没有尊重被没收人的权利，那么被没收人可以提起行政诉讼，要求撤销公安机关的没收决定，并申请行政赔偿。被没收人应当通过合法的途径进行申诉，以保护自己的合法权益。

　　最后，上海行政诉讼律师需要特别强调的是，在行政诉讼中，被没收人应当通过合法的方式进行申诉。如果被没收人采取违法手段进行维权，例如通过非法聚集、暴力抗议等方式进行抗议，那么不仅无法解决问题，还会导致更加严重的后果。因此，被没收人应当通过合法的途径进行申诉，例如通过律师进行诉讼、向上级政府部门进行申诉等方式进行维权。只有在合法的框架内进行维权，才能更好地保护自己的合法权益。