上海合同律师解密：买受方合同解除权的法律江湖

　　在上海的法律江湖中，有一群被称为"合同律师"的侠客，他们以法律为剑，为那些在合同解除问题上感到迷茫和无助的人们指点迷津。今天，上海合同纠纷律师要聊的，是一个关于买受方合同解除权的行使的故事，这个故事告诉我们，即使是合同，也不能忽视法律的存在。

　　基本案情：

　　原告能源公司向汶上县人民法院提起诉讼：原，被告于2020年9月28日签订了《销售合同》，约定由被告提供原告浮选机1台，浓缩机2台，沫煤筛10台，货款及安装费总额59.5万元，被告送到原告公司，运输费由被告承担。合同签订后，原告按合同支付，被告仅交付浮选机1台，其他设备未交付，因此起诉。请求：1.解除双方签订的销售合同；2.被告返还支付的货款47.6万元，资金占用费和损失10万元；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求如下：1.解除双方签订的销售合同，留下交付的浮选机，被告返还原告支付的剩余货款17.61万元，资金占用费和损失26万元；3.诉讼费由被告承担。

　　被告某设备公司辩称，要求继续履行合同，能源公司提前违约，后期钢材涨价导致生产成本增加。并向一审法院提起反诉，要求:1。双方继续履行销售合同；2.某能源公司赔偿某设备公司损失10万元；3.诉讼费等相关费用由反诉被告承担。

　　一家能源公司辩称，一家设备公司只交付了一台浮选机，首先违约，应驳回其反诉请求。

　　经审理，法院发现，2020年9月28日，原告与被告签订了《销售合同》，购买了1台浮选机、2台浓缩机、10台泡沫煤筛、11.1万元安装费、59.5万元设备价格和安装费；并同意合同经双方签字盖章后立即生效。生效后，买方应先支付设备款40%，设备生产生产交付前支付40%，安装试验机正常后支付20%。从买方付款之日起，工期约为25天。同日，某能源公司支付23.8万元，后三次支付23.8万元；2021年4月14日，某设备公司将一台浮选机交付给某能源公司，其余设备未交付。双方发生争议，某能源公司向法院起诉。

　　裁判要旨：

　　《民法典》第六百三十二条规定：标的物为数物，其中一物不符合约定的，买受人可以解除。但是，如果标的物的价值因与其他物体的分离而显著受损，买受人可以解除合同。同时，合同当事人在从事民事活动时应当遵守绿色原则，充分发挥物体的效率，充分利用有限的资源。因此，在合同履行过程中，部分标的物未履行，买受人要求部分解除合同的，人民法院应当予以支持。

　　裁判结果：

　　汶上县人民法院于2021年8月12日作出民事判决：

　　一、解除双方签订的工业品销售合同；

　　二、被告某设备公司在判决生效后15日内返还原告某能源公司47.6万元及相应资金占用损失；

　　三、原告某能源公司在判决生效后15日内返还被告某设备公司一台浮选机；

　　四、驳回原告能源公司的其他诉讼请求；

　　五、驳回被告某设备公司的反诉请求。

　　判决后，某能源公司提起上诉。

　　2021年12月15日，济宁市中级人民法院作出民事判决：

　　一、保持山东省汶上县人民法院民事判决第一、五项；

　　二、汶上县人民法院民事判决撤销第二、三、四项；

　　三、被上诉人某设备公司应当在本判决生效后15日内返还上诉人某能源公司货款176044.9元及相应资金占用损失。

　　四、驳回上诉人能源公司的其他诉讼请求。以上就是上海合同纠纷律师就这个案例给大家的介绍。