上海企业法律顾问两招教你快速识别虚假债务

　　导读：虚假的债权一般有以下几种特征：第一种特征是出借人是明显 不具备有相应的出借能力的；第二种特征是出借人在起诉的时候所依据的理由和事实等是明显不符合一般常理的。下面上海企业法律顾问两招教你识别虚假债权。

　　一、申报材料是不是能与其他资料相互印证。

　　申报债务的大部分都是不存在的债务，即债务申报证据全数都是虚假的，多数是由债权人与破产企业实践操纵人或许详细经办人互相勾结形成的，可能存在多种形式，可以预见到在后续案件处理中也会有更多的层出不穷的新方式。

　　因此在检察申报材料过程当中，不能仅简略检察证据的数目和证据自身的真实性，应注重是不是能与别的材料、信息相互印证。比方一份债务申报提供的证据是一份破产企业法定代表人签字确认的借条、收条，从表面看形势完整、合理合法。但是破产企业的账账本上并无该笔款项的记录，且法定代表人无法说明该借款具体用途，最终查明该笔借款属于法定代表人私人借款，并不属于破产企业债权。

　　二、联系破产企业的诉讼及施行资料中判断。

　　有一类虚假债务，申报的究竟和金额都是实在的，只是债权人隐瞒了其债务曾经全部或者部分清偿的事实，仍然以全额申报债权的情况。

　　该类虚假债务能够经由过程破产企业的诉讼及施行资估中判别详细金额。可是实践中，破产企业常常无法正确获知法院执行情形以至经常失落财政账账本，无法从破产企业得悉债权清偿的具体数额，因此，通过向法院申请查询破产企业的涉诉涉执行的全部信息资料，能够明确清查出每一位债权人通过法院诉讼确认债权的具体金额，以及通过法院执行回款的具体情况。在收到债权申报资料后，即可直接与前期法院诉讼执行文书的清查数据进行比对，以此排查虚假债权。

　　申报虚假债务的后果是什么？

　　首先，假如不是异常复杂的破产案件，管理人一般会在第一次债权人集会前核定大多数债务并出具债务检察看法。如果是在一债务会前，管理人控制了明确证据，能够证实债权人所申报的债务是虚假的，管理人即可依法进行全部审减或者部分审减，然后将审减后的债权提交债权人会议审查。如果债权人对其债权被审减有异议的，可依法提出异议或者诉讼。

　　其次，依据《破产法》第五十九条规定：“依法申报债务的债务工资债权人集会的成员，有权列入债权人集会，享有表决权。债务还没有肯定的债权人，除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权”，因此虚假债权人的临时表决权被剥夺。

　　最初，依据《对于办理虚假诉讼刑事案件合用法律多少题目的说明》第一条，“采用捏造证据、虚假陈述等手法，实行下列行为之一，伪造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的。”

　　虚报债权人根据法律规定组成虚假诉讼罪。虽然在实践中，破产案件审理过程当中申报伪造的债务被确定为组成虚假诉讼的案例非常少，主要是因为破产案件受理法院不敢轻易认定为虚假诉讼或谨慎认定虚假诉讼所致。

　　看了以上内容相信大家对虚假债务有了进一步的了解，但如果您的请看比较复杂，建议咨询上海企业法律顾问，最大程度保护您的合法权益。