上海债权债务律师谈借据上约定有钱的时候还有效吗？

　　朋友借钱，经常遇到人说我什么时候有钱，什么时候还你钱。如果在借据或还款协议中约定，会有什么法律效力？最近，安徽省舒城县人民法院审理了一起私人贷款纠纷案件，原告的诉讼请求没有得到法院的支持。上海债权债务律师分析这个案例。

　　原告柯先生和被告朱先生是朋友，但他们因为一笔贷款而反目成仇。2014年10月14日，朱先生因业务需要向柯先生借款4万元，并同意每月利息800元。2016年4月19日，朱先生向柯先生发出借据，表明他的利息为1500元。虽然双方没有约定还款时间，但法律规定柯先生可以随时向朱先生索赔，柯先生主动要求朱先生还款。在催款过程中，双方发生冲突，打架，都进入了拘留中心。经公安机关主持调解后，双方达成了何时有钱何时还款的协议。原告柯先生向舒城县人民法院起诉朱先生，要求他返还贷款本金4万元和利息1500元，并按同期银行贷款年利率的4.35%计算利息，直至还款之日。

　　在法庭上，被告朱先生辩称，他不承认4万元的贷款，原告催促使用暴力，导致他经营的农场遭受重大损失。此外，双方同意在拘留中心何时偿还。现在债务很重，没有钱偿还，也不应该偿还。

　　经审理，法院认为被告书面承认原告所要求的贷款和利息，因此确认原告所要求的被告向原告借款4万元和1500元。原被告因索赔和还款发生肢体冲突。经协调，双方达成柯先生不再向朱先生索要债务，何时有钱偿还的协议。本协议的内容不违反法律规定，应视为原被告对如何还款作出新协议。原告提出的请求证据不足，依法驳回了原告的请求。

                                           

　　柯先生拒绝接受一审判决，并向六安市中级人民法院上诉。他认为什么时候有钱是一个不确定的事实。本条约未生效。朱先生违反诚信原则，恶意阻止条件成就，视为条件成就。

　　二审法院认为，双方在拘留调解协议中约定何时偿还，一方面表明朱先生承认贷款，另一方面，在偿还能力的前提下，协议内容明确，无歧义或协议不明确，上诉人没有证据证明上诉人有偿还能力或良好的经济状况。相反，被上诉人提供的证据可以证明与他人有更多的诉讼案件，其中一些已经进入了执行程序，这表明被上诉人目前没有偿还能力。综上所述，驳回上诉人柯先生的上诉请求，维持原判。

        法官提醒

　　本案是附有效条件的合同，自条件成就之日起生效。当事人可以就合同的有效性达成一致。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人可以就合同的有效性达成一致。附有效条件的合同，自条件成就之日起生效。附有终止条件的合同，自条件成就之日起无效。当事人为自身利益不当阻止条件成就的，视为条件成就；不当促进条件成就的，视为条件不成就。根据原被告达成的协议，富有是偿还的前提，因为原告未能证明被告目前有偿还能力，或者被告在协议达成后至起诉前增加了一定价值的财产和其他高消费，因此原告起诉的条件没有达到，即原告要求被告及时偿还的证据不足。建议原告在条件成就或取得被告有偿还能力的相应证据后，另行索赔。上海债权债务律师​