上海欠款纠纷律师解读欠款协议漏了万字法院判定笔误

　　浙江省泰顺县人林向朋友高借了13万元，但双方在签订还款协议时错过了1万元一词。虽然林后来弥补了，但高没有承认。泰顺县人民法院最近审理了借款诉讼，认为写一捡三元是一个错误，一审判决高一次性归还林13万元，并支付相应的利息。上海欠款纠纷律师分析这个案例。

　　案件介绍

　　2004年4月9日，林向朋友高借了13万元。借款到期后，高没有按时还款。去年2月8日，林与高的父子达成还款计划协议，同意高于12月底偿还借款款，高的父亲以房屋为抵押。协议达成后，林和高的父亲没有及时办理房地产抵押登记手续。

　　今年1月，林要求高的父亲协助办理房地产抵押登记手续，但被拒绝。为此，林向法院提起诉讼，要求高偿还13万元，并支付相应利息。林出具了两份证据：一份是高的欠条，上面写着13万元；另一份是双方签署的还款协议，内容为：欠林3万元，于2005年12月底还清。如果贷款到期，请在文柏路的一所房子里公开拍卖以偿还贷款。在协议中，高的父亲作为证人签署了协议。

                                                
 

　　法院审理

　　在法庭上，高承认欠条确实是他写的，但他对还款计划协议提出了异议。他说，协议中一拾三万元的一万字不是他写的。对于高的质疑，林承认后来加上了一万字，但借给高13万元是事实。写一拾三元是笔误。

　　法院认为，如果双方只达成13元的还款协议，就没有实际意义。结合高在欠条中规定的金额等事实，法院认定双方在还款协议中提到的金额应为13万元。写一捡三元是由笔误造成的。然后作出上述判决。