关于我们

上海律师网隶属于上海市富誉律师事务所 ,律所成立于1998年, 拥有近200人的律师团队,各领域均有专家级律师坐镇 ,平均执业年限在5年以上 ,70%以上律师获得法律硕士学位。24年来,秉承专业化、规模化、品牌化、国际化的发展理念,为数以万计的客户提供了优质的服务,解决各类疑难纠纷案件上万起,其中不乏重大案件,在业界赢得了良好的声誉和客户的信赖。 获得优秀律师事务所、司法系统先进集体等多项荣誉称号...

律师团队

律师团队

开庭辩护

律所荣誉

律所环境

律所环境

律所环境

债权债务

最新文章

随机推荐

相关推荐

上海债权债务咨询

主页 > 债权债务 >

上海债务律师解释诉讼时效的中断和解救对策

时间:2022-07-04 15:06 点击: 关键词:上海债务律师,诉讼时效

  关于债务问题,很多人会忽略诉讼时效的问题,下面上海债务律师就导致诉讼时效中断中断和解救对策做详细解答。

上海债务律师解释诉讼时效的中断和解救对策

  诉讼时效是指法令划定的,在权力遭到损害后,权利人有权要求国家法律构造赋予法律救济的克日。跨越法令划定的这一刻日,权利人仍未行使权力的,法律构造对其权益再也不赋予维护(法令划定的拥有停止、中缀和延伸事由的除外)。依据民法公例第137条之规定,诉讼时效时期从权利人晓得或许应该晓得权力被损害时起计较。银行存款合同纠纷合用的是最一般的两年期诉讼时效。相比较而言,发财国度在诉讼时效的划定上就要灵巧、迷信得多。一般来说,发达国家的诉讼时效期限相当长,而且,对于银行债权,在诉讼时效上的出台地出台了一些特别规定。发达国家这种充分考虑债权人利益的思路和做法是值得我国借鉴的。据了解,福州市建设银行城东支行现已超过诉讼时效的债权(不包括曾超过诉讼时效但后采取措施得以补救的债权)共计8笔,涉及金额266.5万元。截至2001年7月31日,建设银行全行系统超过诉讼时效的债权共计62,187笔,累计金额236.9亿元。其他商业银行在这方面的准确数字虽然没有做详细调查,但确信已经到了相当惊人的程度。所以,如何中断诉讼时效,如何避免诉讼时效风险、如何中断、延续、补救诉讼时效等法律问题应引起大家的注意。

  一、精确懂得法律规定,依法中断诉讼时效

  诉讼时效时期起算的条件前提,是权利人晓得或许应该晓得权力被损害的法令究竟产生,而晓得或许应该晓得权力被损害的条件是必须有权利人的权力遭到损害的究竟产生。是以,假如没有权力被损害的究竟产生,更进一步说,假如不具备晓得或许应该晓得权力被损害的这一条件,诉讼时效时期不开始计算。实践中,由于贷款银行部分信贷管理人员缺乏责任心,在崔收贷款时,只注重收贷而忽视了法律规定;部分借款人借款后下落不明或因个人债权额小、户多、分散,主张债权的难度大;部分担保单位法定代表人变更后,“新官不认旧账”,对担保债务不承认;加之贷款企业有意逃债,我国在时效时间以及中断时效的事由上的规定又过于死板,欠缺灵活性,从而使诉讼时效间接成为债务人逃废银行债务的一种工具,实际上鼓励了债务人的避债行为。所以,贷款银行在采取不同方式中断诉讼时效,保全债权时,一定要正确理解法律规定,防范风险,依法保护银行债权。

  1.告状。告状是最基本的中缀诉讼时效的体式格局,《民法公例》第140条划定:“ 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出请求或许批准执行责任而中止。从中缀时起,诉讼时效时期重新计较”。《对于合用民法公例的看法》第173条划定:“诉讼时效因权利人主意权力或许义务人批准执行责任而中断后,权力人在新的诉讼时效期间内,再次主意权力或许义务人再次批准执行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的,可以认定诉讼时效中断”。因此,起诉时,既要选对起诉时机,又要注重诉讼效益。在实践中,为节约费用,有的银行曾探索过起诉后不交费让法院裁定撤诉的方式中断时效,现最高法已用答复的形式明确这种方法不能中断时效,只有诉状送达对方当事人才能中断诉讼时效。

  2. 向借款人发放催收过期存款通知书和“管账结算对账单”。这类体式格局是效能较强的中缀时效体式格局。《民法公例》对于诉讼时效中缀事由的划定大致为两个方面,一是债权人客观上有催贷行动;二是债务人还款或认可(基本上为书面,行动的不容易认定)所负债权。这类看似详细、明确的规定在施行中显得至关不敷细腻。在实际工作中①银行的催收通知书五花八门,有门房签收的,有收发室签收的,有财务室签收的、有不知是债权单元上的什么人签收的,有法定代表人签收的。上述催收,不能说有效,但有的体式格局确凿存在争议,根据诉讼时效中缀的解说,“必须债务人知悉或许应该知悉才中缀”去懂得,比较稳妥的方法最好是法定代表人签字加盖单位公章。②法院以不具备上述两点为由,不承认银行与借款企业之间的《对帐单》具有中断诉讼时效效力的问题。所以,贷款银行在向借款人发放催收逾期贷款通知书和“会计结算对账单”时,一定要按照法律规定来让债务人签字和盖章,确保手续的合法性。

  3. 请求领取令。“领取令”是债权人按《民事诉讼法》的划定,请求人民法院催促债权人期限还款的维权步伐。《民事诉讼法》第189条划定“债权人要求债务人给付款项、有价证券,吻合以下前提的,能够向有管辖权的下层人民法院请求领取令:1、债权人与债务人没有其余债权纠纷的;2、领取令可以或许投递债务人的。(应写明要求给付款项、有价证券的数目和所依据的究竟、证据)”。以来是,只需债务人收到“领取令”后15日内未提出书面贰言,即可请求逼迫施行。实践中,银行请求“领取令”很少,其主要原因是银行忧虑债务人提出贰言,致使“领取令”生效,难以达到维权结果。但事实上,如能当令巧用“领取令”,能够收到事半功倍结果。①、对一些零碎、疏散的银行债务追收,且合同瓜葛明确,债务人纯属认账的情形,可向法院请求“领取令”。这种债务金额一般不大,采用“支付令”,则最多35天就可以进入执行程序,而申请费用只需100元。②、发挥“支付令”中断诉讼时效的功能。在实践中,银行大多忽视利用“支付令”中断诉讼时效。对于逾期贷款,银行一般采取发催收通知书的形式,而一些债务人拒绝签字,在法庭上,银行难于举证,导致败诉。如果申请支付令,可以收到双重效果,如债务人不提出异议,银行可以在半年内申请强制执行。如果提出异议,该笔债务诉讼时效重新计算,为银行提起诉讼争取更充裕的时间。申请支付令既可以达到中断时效的目的,又可以节省诉讼费用。但申请支付令时,提供的事实证据一定要对债权债务关系明确、合法。

  4.扣收债务人账户本钱或本金。这类要领是《合同法》划定的抵销权轨制,抵销又分为和谈抵销和法定抵销。银行平日接纳和谈对消,在合同中商定抵销条目,到期对债务人账户资金扣收;在合同中没有商定的情况下,应用法定抵销,要注意吻合法定抵销的前提而且要关照债务人,不然组成侵权。以来是,依据《民法通则》第88条 “合同的当事人应当按照合同的约定,全部履行自己的义务。”的规定,银行在签订借款合同时,一定要约定贷款人可直接从借款人存款账户中直接扣收贷款本金和利息,确保贷款人的权力。

  5.公证催收。公证催收是银行请求采用的体式格局:一种是现场公证催收,便是债务人拒签的情况下,由公证员现场投递催收关照,应用这类催收体式格局应注重催收时应有债务人的职员在场,公道文书应接纳《公证暂行条列》划定的文本;另一种是公证邮寄催收,首要适用于异地的债务人,同时应注重邮寄时债务人地点应写明是债务人工商挂号的住所地,公证文书也要及格。对于公证投递的效能题目,已成为一个热门题目,缘故缘由在于根据公证投递的划定,被投递单元必须有相干职员在场,是以,今朝的题目在于两个方面:一是被投递单元的“相干职员”所指局限的认定依稀,哪些职员在场才能够保障公证投递的效能,而且若何认定相干职员的身份也是一个有必定难度的题目;二是银行在催收存款过程当中遇到的一个最大题目在于催收时找不到被送达人的任何职员,并且就被投递单元情况而言,采取诉讼方式又暂无任何意义(没有还款能力),此种情况,实际上是最需要采用公证送达方式的,但从目前的规定看,此情况下,视公证送达无效。2003年10月10日,建设银行广东省分行法律事务部发表的《银行债权的保护》中,介绍了广东省法院在审判实践中对于“认定诉讼时效中断”的意见,该法院主张催收的效力应为“主张主义”,而非到达主义。根据这种观点,广东省高院认定,债务人如下落不明,债权人公开登报催收的,视为有效(即中断诉讼时效)。尽管这种观点仅适用于广东省,但无疑是符合“诉讼时效应为保护债权人利益服务”这一发展趋势的。我认为,广东省的这一做法是超前、合理的。

  6.向人民调处委员会或无关单元注意权力。《对于合用民法公例的看法》第174条划定:“权利人向人民调处委员会或许无关单元提出维护民事权利的要求,从提出要求时起,诉讼时效中缀。经调处达不成和谈的,诉讼时效时期即重新起算;如调处杀青和谈,义务人未按协议所定期限履行义务的,诉讼时效期间应从期限届满时重新起算”。使用这种方法中断时效应注意:一是向人民调解委员会主张权利的效力,因各地法院认定不同,有的认为有效,有的认为无效,实践中使用这种方法应关注当地法院怎样认定;二是司法解释没有界定“有关单位”的范围,使债权人主张权利无所适从。

  二、超诉讼时效的解救对策

  依据法令划定,关于超诉讼时效的债务丧失了胜诉的权力,程序上已不受法令的维护,但实体上变成了天然债务,能够采用解救步伐,重新确认时效。《民法公例》第138条:跨越诉讼时效时期,当事人被迫执行的,不受诉讼时效限定;《对于合用民法公例的看法》171:过了诉讼时效时期,义务人执行责任后,又以超过诉讼时效为由反悔的,不予支持。在现实市场经济中,公司发生兼并、合并、出卖、破产收购的情况很多,而债务人主动自愿履行债务的情况很少,按照法律规定来延续诉讼时效的可能性几乎为零。所以,对于已超过诉讼时效的债权,应根据法律规定,采用签订债务安排协议、贷款重组等方法恢复时效,或更新债权关系,降低资产的时效风险。

上海债务律师解释诉讼时效的中断和解救对策

  1.存款重组,就原债权杀青还款协议,形成新的债权、债务关系。

  法复〔1997〕4号《最高国民法院对于跨越诉讼时效时期当事人杀青的还款和谈是不是应该受法令维护题目的批复》划定“当事人两边就原债权杀青的还款和谈,属于新的债务、债权瓜葛”。《对于审理与企业改制相干的民事纠纷案件多少题目的划定》第11条划定,企业在举行股份合作制革新时,参照公司法的无关划定,布告关照了债权人。企业股分合作制革新终了后,债权人就原企业资产管理人(出资人)瞒哄或许漏报的债权告状股份合作制企业的,如债务人在布告期内申报过该债务,股份合作制企业在承担民事责任后,可再向原企业资产管理人(出资人)追偿。如债权人未在公告期内申报债权,则股份合作制企业不承担民事责任,人民法院可告知债权人另行起诉原企业资产管理人(出资人)。对于出卖人或企业资产管理人未参照《公司法》第184条规定公告通知债权人,或者虽然公告但不发生法律效力的,则由出卖人或者资产管理人承担责任。《关于人民法院审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务的通知》第10条规定:卖方隐瞒或遗漏原企业债务的,由卖方对此承担责任。

  是以,依据法令划定,实践中在债务人吞并、分立、重组时,可应用“存款重组,就原债权杀青还款和谈,构成新的债务、债权瓜葛”的要领举行超诉讼时效解救。但应注重实时懂得债务人情形,实时申报债务,应用债权人的优势地位,对超时效债权督促当地政府召集改制各方与债权人签订债务安排协议,并在协议中明确保证人的对原债权、债务关系重新担保的意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第90规定“合法的借贷关系受法律保护”的精神,该还款协议应受法律保护,从而达到超诉讼时效补救、保全债权的目的。

  2.让债权人在催收到期存款通知单上具名或许盖印,对原债权的重新确认。最高人民法院法释[1999]7号《最高国民法院对于跨越诉讼时效时期告贷人在催款通知单上具名或许盖印的法令效能题目的批复》划定“关于跨越诉讼时效时期,信用社向借款人收回催收到期存款通知单,债权人在该通知单上具名或许盖印的,应该视为对原债权的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。”对于原保证人在催收通知上签字或盖章,保证人并不能因此承担保证责任,只有保证人对重新确认的债务重新承担保证责任有明确的书面意思表示,才能受法律保护。实践中应注意签字人应是其法定代表人或授权办理这项业务的代理人,其他人签字都可能导致不受法律保护,或为债务人抗辩提供条件。

上海债务律师解释诉讼时效的中断和解救对策

  以上便是上海债权债务律师对于相关法律常识的讲解。经济纠纷的类型有很多种,划分的方式也有很多种,需要大家根据情况而定。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询上海债务律师我们会有专业的律师为您提供帮助。


上海债务律师:关于撤销债务纠纷 债务纠纷诉讼程序要件的系统化构
上海债务律师谈借款人失踪后债务 上海债务律师视角下三方债务纠纷
上海债务律师视角下的债务纠纷起 上海债务律师视角下的借款起诉状
上海债务律师解释诉讼时效的中断和解救对策 http://www.htclawfirm.com/zqzw/5234.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。