上海刑事律师咨询网来讲讲有两种不同特定身份的人贪污的如何处罚

　　贪污贿赂犯罪是社会公害，对于犯罪行为应当严格依法追究刑事责任。当涉案人员具有两种不同的特定身份时，其定罪处罚问题会比较复杂，需要根据具体情况进行综合分析和判断。本文上海刑事律师咨询网将围绕这一问题进行探讨。

　　一、贪污贿赂犯罪的构成要件

　　根据《中华人民共和国刑法》的规定，贪污罪的构成要件包括：1）国家工作人员占有或者私分公共财物，2）数额较大，3）情节严重。贿赂罪的构成要件包括：1）行贿人行贿，2）受贿人收受财物，3）数额较大或者情节严重。

　　二、涉案人员具有两种不同特定身份的情形

　　当涉案人员具有两种不同特定身份时，应当根据其行为的性质和情节进行综合判断。具体来说，主要有以下两种情形：

　　同时具有国家工作人员身份和经营者身份在这种情形下，如果涉案人员在担任国家工作人员的过程中，利用职权为经营活动提供便利，或者接受他人贿赂谋取利益，涉嫌贪污、受贿犯罪，应当以国家工作人员身份定罪处罚。如果涉案人员在经营活动中受贿，涉嫌行贿犯罪，应当以经营者身份定罪处罚。同时，如果在涉案人员的行为中，存在双重身份的交叉利益关系，应当根据具体情况分别进行判断和处理。

　　同时具有国家工作人员身份和律师、会计师、工程师等特定职业身份在这种情形下，如果涉案人员利用担任律师、会计师、工程师等职业身份为自己或他人谋取利益，涉嫌受贿犯罪，应当以国家工作人员身份定罪处罚。如果涉案人员在担任国家工作人员的过程中，利用职权为自己或他人谋取利益，涉嫌贪污、受贿犯罪，应当以国家工作人员身份定罪处罚。同时，如果在涉案人员的行为中，存在双重身份的交叉利益关系，应当根据具体情况分别进行判断和处理。

　　三、定罪处罚原则

　　在涉案人员具有两种不同特定身份的情形下，定罪处罚应当遵循以下原则：

　　原则上按照主要身份进行定罪处罚，但对于主要身份和辅助身份均涉及犯罪的情形，应当同时追究刑事责任；

　　对于同一行为涉及两种不同身份的犯罪嫌疑人，应当视情节轻重，综合考虑两种身份的行为情况进行判断；

　　对于涉案人员的不同身份行为之间存在明显联系的，应当综合考虑两种身份的行为情况进行判断；

　　对于具有特定职业身份的涉案人员，应当特别注重其职业特点和职业道德的规范。四、上海法律实践案例

　　案例一：某政府官员同时是一家企业的董事长，利用职权为企业谋取利益，涉嫌贪污犯罪。

　　根据《中华人民共和国刑法》第383条规定，滥用职权的国家工作人员侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物，数额巨大，情节特别严重的，处死刑或者无期徒刑，并处没收财产。本案中，该官员作为国家工作人员和企业董事长，滥用职权非法为企业谋取利益，数额较大，情节严重，应当以其国家工作人员身份定罪处罚。

　　案例二：某律师在代理案件过程中收受当事人贿赂，涉嫌受贿犯罪。

　　根据《中华人民共和国刑法》第385条规定，国家工作人员利用职权索取他人财物或者非法收受他人财物的，数额较大或者情节严重的，处五年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案中，该律师作为国家工作人员和律师，滥用职权非法收受当事人贿赂，数额较大，情节严重，应当以其国家工作人员身份定罪处罚。

　　五、结论

　　对于具有两种不同特定身份的人共同实施贪污贿赂犯罪的情况，应当根据具体情况分别进行判断和处理。在判断时应当考虑其涉及的身份和行为之间的关系，并遵循按照主要身份进行定罪处罚的原则，同时对于主要身份和辅助身份均涉及犯罪的情形，应当同时追究刑事责任。此外，对于具有特定职业身份的涉案人员，应当特别注重其职业特点和职业道德的规范。

　　在上海法律实践中，相关案例也为我们提供了有益的参考。例如，对于政府官员和企业董事长的双重身份涉及贪污犯罪的情况，应当以其国家工作人员身份进行定罪处罚；对于律师在代理案件过程中收受贿赂的情况，也应当以其国家工作人员身份进行定罪处罚。

　　因此，上海刑事律师咨询网认为，在司法实践中，应当根据具体案情和涉及的身份和行为情况进行全面综合考虑，确保定罪处罚的公正性和合理性。同时，应当加强对于特定职业身份人员的职业道德和规范教育，预防和遏制此类犯罪行为的发生。