上海职务犯罪辩护律师为您讲解徇私舞弊不转移刑事案件和其他犯罪的界定

　　玩忽职守罪是指对于我们国家发展赋予的权力，国家政府机关进行工作研究人员存在严重不负社会责任，不履行企业或者不认真履行其职责，致使我国公共文化财产、国家和中国人民群众利益遭受到了重大经济损失的行为。徇私舞弊不移交刑事诉讼案件罪与玩忽职守罪的区别：犯罪客体以及不同。本罪的客体是国家教育行政监督机关可以正常地行政部门执法实践活动和司法机关能够正常的刑事追究活动。接下来就由上海职务犯罪辩护律师为您讲解徇私舞弊不转移刑事案件和其他犯罪的界定的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、徇私舞弊不转移刑事案件罪与玩忽职守罪的界限

　　玩忽职守罪的客体是国家安全机关的正常经营管理服务活动。犯罪客观环境方面分析不同。本罪的行为生活方式是工商、税务、海关、人民通过银行、行政监察等机关行政执法专业人员，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的刑事案件，徇私情、私利，伪造材料，隐瞒实际情况，弄虚作假，不移交司法机关信息处理，情节更加严重的行为；而玩忽职守罪的行为表现方式是行为人严重不负责任，不履行自己或者不认真履行其职责，致使农村公共财产、国家和地区人民共同利益遭受重大损失的行为。犯罪主体根据不同。本罪的犯罪主体是特殊市场主体，即行政执法技术人员，即代表一个国家建设行政机关依法行政、具有重要行政处罚权的人员；玩忽职守罪的犯罪主体是国家机关提高工作岗位人员，即国家之间权力机关、行政机关、司法机关、军队、政党中从事公务的人员。主观因素方面有着不同。本罪在主观上是直接故意，要求教师具有徇私动机为必要前提条件；而玩忽职守罪在主观上通常表现为过失，但在使用一些比较特殊情况下也表现为放任的故意，这主要矛盾存在于行为人故意不履行或者选择放弃职守的情形当中。

　　二、徇私行为舞弊不移交中国刑事犯罪案件罪与徇私枉法罪的界限

　　徇私枉法罪，是指司法社会工作进行人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判实践活动中故意违背历史事实和法律作枉法裁判的行为。徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的共同学习之处主要有通过以下几点：一是在犯罪的主观因素方面存在相同。两罪均属于自己故意实施犯罪，主观上均出于徇私情、私利。二是网络犯罪的目的和结果基本相同。两罪均可能影响导致有罪的人可以逃脱相关法律规定追究和刑事制裁。三是两罪均属于一种特殊教育主体的职务违法犯罪。两罪的区别主要是：犯罪信息主体根据不同。本罪的犯罪研究主体是行政部门执法专业人员，即代表一个国家政府行政权力机关依法行政并具有重要行政处罚权的人员；而徇私枉法罪的犯罪作为主体作用则是我国司法会计工作服务人员，即具有一定刑事侦查、起诉、审判职权的人员。侵犯的客体不完全相同。本罪所侵犯的客体是国家对于行政立法机关和司法机关的正常经营管理系统活动和秩序；而徇私枉法罪所侵犯的客体只是我们国家以及司法机关的正常生产管理经济活动和秩序。

　　犯罪提供客观环境方面有着不同。本罪的行为主要表现生活方式是工商、税务、海关、人民建设银行、行政监察等机关内部行政执法过程中人员，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的刑事案件，徇私情、私利，伪造材料，隐瞒实际情况，弄虚作假，不移交司法机关如何处理，情节更加严重的行为；而徇私枉法罪的行为能力表现教学方式方法则是实现司法资源工作岗位人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判业务活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。构成部分犯罪的情节设计要求学生不同。本罪要求情节比较严重的才构成犯罪；而徇私枉法罪中的行为是否构成犯罪则没有％情节严重的要求。以上就是上海职务犯罪辩护律师为您讲解徇私舞弊不转移刑事案件和其他犯罪的界定的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请上海职务犯罪辩护律师为您做一对一的讲解。