工程并存的债务承担或债务加入后果如何？上海工程律师事务所来回答

　　工程并存是指一个建设项目中存在着多个独立施工的工程部分，其中每个工程部分都有独立的施工承包合同。在这种情况下，如果承包商在施工过程中发生欠款或其他债务问题，就需要考虑工程并存的债务承担或债务加入问题。本文上海工程律师事务所将围绕这一问题展开讨论，并结合上海的相关法律法规和案例进行分析。

　　一、工程并存的债务承担原则

　　根据《中华人民共和国合同法》的规定，债务承担原则是以合同约定为基础的，即按照各自合同约定的责任承担方式进行债务承担。这意味着在工程并存的情况下，承包商与业主之间的债务承担应当依据各自的承包合同约定进行，即各自承担相应工程的费用和责任。

　　在实际操作中，工程并存的情况下，承包商往往会签订总承包合同与分包合同，总承包合同由业主与总承包商签订，分包合同则由总承包商与分包商签订。总承包商在履行总承包合同的同时，需要保证各分包商的权益。在这种情况下，如果总承包商未能按照约定履行义务，导致分包商无法获得相应的工程费用或其他损失，分包商可以要求总承包商承担相应的赔偿责任。

　　根据《中华人民共和国合同法》第四百三十八条的规定，当事人可以在合同中约定一方将其应当承担的债务向第三人转移，但该约定不得违反法律法规的规定。因此，如果总承包商与分包商之间的分包合同中约定了债务转移的条款，应当依据该条款进行债务承担，但该约定不能违反法律法规的规定。

　　二、债务加入的情况

　　在工程并存的情况下，如果承包商之间发生债务问题，即一个承包商欠另一个承包商的款项或其他债务，被欠款的承包商可以要求业主加入债务的解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，债权人在起诉债务人时，可以请求法院将担保人或者第三人列为共同被告或者独立被告，并请求法院判决其承担相应的民事责任。因此，被欠款的承包商可以请求业主加入债务的解决，并请求法院判决业主承担相应的民事责任。

　　在这种情况下，法院会根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》等相关法律法规的规定，审查业主与承包商之间的合同约定和担保关系，并判断业主是否有责任承担该债务。如果业主与承包商之间存在连带责任或担保关系，且业主未能履行相应的义务，导致承包商之间产生债务问题，那么业主应当承担相应的赔偿责任。

　　三、上海相关法律法规和案例分析

　　在上海，关于工程并存的债务承担和债务加入问题，也有相关的法律法规和案例进行规定和解决。

　　1.《上海市建设工程承包管理条例》

　　根据《上海市建设工程承包管理条例》的规定，承包商之间的分包合同应当明确约定分包商的权利和义务，包括分包价款、工期、质量标准等。同时，分包合同还应当明确约定工程款的支付方式和时间，并明确约定债务承担责任。

　　2.上海市中级人民法院的一则民事判决

　　在一起工程并存的民事纠纷案件中，上海市中级人民法院依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的规定，判决业主应当对承包商之间的债务承担连带责任，因为业主在总承包合同中承诺向承包商提供资金和技术支持，同时对分包商的施工和质量承担相应的监督责任。因此，业主对承包商之间的债务承担连带责任是合理和必要的。

　　四、结论

　　工程并存的情况下，债务承担应当依据各自的承包合同约定进行，即各自承担相应工程的费用和责任。同时，如果总承包商与分包商之间的分包合同中约定了债务转移的条款，应当依据该条款进行债务承担。在承包商之间产生债务问题的情况下，被欠款的承包商可以请求业主加入债务的解决，并请求法院判决业主承担相应的民事责任。业主应当根据自己在总承包合同中所承担的义务，确定自己是否需要承担相应的民事责任。

　　在实际操作中，由于工程并存情况下债务承担问题比较复杂，需要各方充分了解相关的法律法规和约定，以及在签订合同时对相关条款进行慎重考虑和协商。如果在施工过程中出现了债务纠纷问题，各方应当及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷，以保护各方的合法权益。

　　总而言之，上海工程律师事务所提醒大家，在工程并存的情况下，承包商之间的债务承担问题比较复杂，需要依据各自的承包合同约定进行，同时还需要考虑业主的连带责任和担保关系。在实际操作中，各方应当充分了解相关法律法规和约定，通过协商和法律途径解决纠纷，以保护各方的合法权益。