确定鉴定机构的资格和工程造价的取价标准是一个在工程建设领域中非常重要的问题。在上海，这个问题受到了相关法律法规的严格监管。本文上海律师事务所将重点讨论上海关于鉴定机构资格认定和工程造价取价标准的法律法规，并结合实际案例进行分析。
一、鉴定机构资格认定
鉴定机构资格认定是指依照国家有关规定，对申请鉴定机构的法人资格、技术能力、管理体制、服务能力等进行审查，确认其具有从事相关鉴定活动的能力和条件。在上海，鉴定机构资格认定的法律依据主要包括《鉴定机构资格认定暂行办法》和《鉴定机构资格认定规定》等。
根据《鉴定机构资格认定暂行办法》，鉴定机构资格认定的主要程序包括申请、初审、现场检查和评审等环节。具体来说，申请人应当向上海市市场监督管理局提交申请材料，并进行初审。初审合格后，鉴定机构应当接受现场检查，检查合格后，市场监督管理局组织专家进行评审，最终确定是否给予鉴定机构资格认定。
需要注意的是，鉴定机构资格认定的有效期为五年，有效期届满前三个月内，鉴定机构应当向市场监督管理局提交申请，经审核合格后，可以重新进行鉴定机构资格认定。
二、工程造价取价标准
工程造价取价标准是指根据国家有关规定，对工程建设中涉及的各种费用进行科学合理的取价，并制定相应的费用标准和计价规则。在上海，工程造价的取价标准主要依据《建设工程造价管理条例》等法律法规。
根据《建设工程造价管理条例》，工程造价应当按照建筑工程规模、施工技术和施工条件等因素进行综合评估，并根据评估结果进行取价。具体来说，工程造价主要包括工程费用、建设管理费用和利润等三个方面。其中，工程费用包括直接费用和间接费用两个方面，直接费用包括材料费、劳务费、机械费等，间接费用包括管理费、保险费、税金等。
建设管理费用包括建设管理人员工资、办公费用、设备租赁费等。利润是指承包商在完成工程后所能获得的合理利润。此外，工程造价还应当考虑到不同区域、不同时间的物价和人工费用等因素。
在实践中，工程造价的取价标准往往是由专业的工程造价咨询机构进行评估并制定的。这些机构一般具有丰富的工程建设经验和专业技术，并能够准确评估工程建设中的各项费用。
三、相关法律案例
在实践中，鉴定机构的资格认定和工程造价的取价标准往往涉及到法律纠纷。以下是一些与此相关的法律案例。
案例一：上海某建筑工程项目合同纠纷案
某建筑工程项目合同约定，工程造价取价标准由工程造价咨询机构评估并制定。然而，在工程完成后，承包商认为工程造价过低，向法院提起诉讼。法院经过审理认为，工程造价咨询机构所制定的取价标准具有科学合理性，合同约定的工程造价取价标准应当依照该咨询机构的评估结果进行计算，判决驳回承包商的诉讼请求。
法律法规：《建设工程造价管理条例》
案例二：上海某鉴定机构资格认定纠纷案
某鉴定机构申请资格认定，经过初审和现场检查后被市场监督管理局拒绝认定。鉴定机构认为自己具有资格认定的条件，向法院提起诉讼。法院经过审理认为，市场监督管理局在拒绝认定前没有充分考虑鉴定机构的技术能力和服务能力等方面的情况，判决撤销市场监督管理局的拒绝认定决定。
法律法规：《鉴定机构资格认定暂行办法》
四、结论
在上海，鉴定机构的资格认定和工程造价的取价标准涉及到多个法律法规。鉴定机构应当按照相关规定进行资格认定，并具备相应的技术能力和服务能力。工程造价的取价标准应当科学合理，并依照专业的工程造价咨询机构的评估结果进行计算。同时，政府部门也应当对鉴定机构和工程造价咨询机构进行监督，确保其工作符合法律法规和职业道德规范。
对于参与工程建设的各方来说，合同中应当明确规定鉴定机构的资格认定和工程造价的取价标准，避免因此引发的法律纠纷。此外，参与工程建设的各方也应当密切关注物价和人工费用等因素的变化，及时调整工程造价的取价标准，确保工程建设的顺利进行。
综上所述，上海律师事务所提醒大家，鉴定机构的资格认定和工程造价的取价标准对于工程建设具有重要意义，涉及到多个法律法规和职业道德规范。参与工程建设的各方应当密切关注相关法律法规的变化，并合理利用鉴定机构和工程造价咨询机构的服务，确保工程建设的顺利进行。
| 建设工程承包案件工程决算款不一 | |