上海离婚纠纷律师解答：重婚与非犯罪情节如何区分？

　　重婚是封建婚姻制度的产物，是剥削阶级在婚姻关系中腐败享乐主义思想的表现。 社会主义社会不允许重婚。 然而，在市场经济体制建立并逐步完善的今天，重婚罪的概念非常严重。 所谓的“大钱”筹集“第二奶”已经非常普遍。 重婚是一种非常复杂的现象，在处理重婚案件时，往往难以区分罪与非罪的界限。 我们认为应该从以下几个方面来区分重婚罪与非重婚罪。接下来就由上海离婚纠纷律师为您讲解重婚与非犯罪情节如何区分的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、应当区分重婚罪和被拐卖妇女的重婚罪

　　近几年来，拐骗、贩卖中国妇女的犯罪具有相当程度严重。有的家庭妇女发展已经可以结婚，但被犯罪进行分子对于拐骗、贩卖后，被迫与他人没有结婚。在这种社会情况下，被拐卖的妇女在客观上企业尽管有重婚问题行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人信息欺骗或强迫的结果，故不能以重婚罪论处。

　　二、应当区分重婚罪与临时同居罪的界限

　　妾是指男女双方未经结婚，以夫妻名义暂时同居，不构成重婚。1958年1月27日，最高人民法院在《关于如何认定重婚罪的批复》中指出：如果两人同居，但显然只是暂时同居，并且相互‘同居’，随时可以分开，或者同居关系在约定期限届满时终止，只能认定为单纯的非法同居，而不是重婚罪。

　　三、罪与非罪的区别是基于情况的严重性

　　在实践中，重婚可以分为严重犯罪和严重犯罪。该法第十三条规定： “情节明显轻微，危害不大的，不构成犯罪。”因此，重婚不一定构成重婚罪。只有情节越严重，重婚的危害越大，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下列两种重婚行为不构成重婚罪：

　　1、夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于中国封建主义思想工作或者一个家庭主要矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有可能发生。如果企业一方，尤其是对于妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人进行结婚，由于我们这种重婚行为的动机是为了能够摆脱虐待，社会环境危害性明显变化较小，所以不宜以重婚罪论处。

　　2、因逃离灾难与他人重婚。 因灾害不能在原籍地居住并在国外谋生的。 一方知道另一方仍然活着，有的甚至双方一起谋生，但被迫谋生，不得不在原来的婚姻关系中与另一个婚姻存在。 这种重婚行为虽然具有重婚意图，但其社会危害性不大，也不适合重婚犯罪。

　　四、重婚罪立案标准

　　有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，应予以立案追诉。与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。

　　所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。以上就是上海离婚纠纷律师为您讲解重婚与非犯罪情节如何区分的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请上海离婚纠纷律师为您做一对一的讲解。