昨天中国上海债务律师可以听到他们有人说：自己有同事问自己需要借钱，说家里还是有人因为生病、自己国家做生意需要钱等理由。口头说的，没有借条。借款进行交付使用方式呢，也不是通过银行资金转账/微信转账/支付宝支付转账，而是pos机刷卡（对方我们不知道从哪里，自己搞了个商户和pos机）。此外呢，还用我方的名义，去办理了我国各类社会各类网贷，钱先打到我方银行卡上，对方再现金取款，拿了钱跑路了。
要说这种操作很熟练，如果根据私人借贷，口头借钱，没有借记卡也没有聊天记录； 转账凭证，因为是 POS 卡，钱到我们的账户后取现，没有直接转账给对方的证据。
按民间借贷打，没有证据，打不赢。如果你去警察局举报诈骗，问题是我们愿意借钱给对方，银行卡，网上贷款都是经过美国批准的，对方不能用身份证，盗用密码来做。
如果我们要说诈骗问题的话，对方编造的家人生病、做生意要钱，这些数据理由如果是一个虚构的，这些都是虚构的理由，影响学习到了很多当事人的判断，作出了同意通过借款的决定，这个算诈骗吗？
关于“欺诈”，这有一个灵活的定罪标准。 警察可以说：无论什么原因，只要你们愿意借钱给对方，这是对的。 对方要求你借钱，你同意，这不是欺诈。 警察也可以说，如果他们不骗我，我就不会借给他们。 所以这是欺诈。
我之前办理过的一个刑案，某男子跟对方说自己不同学历好、有上海的房产、做生意要钱，然后通过对方公司同意可以给他钱了，也没有讲清楚是借贷发展还是企业投资管理还是赠与。最后给该名男子定的诈骗，检察官必须坚持讲：如果不虚构那些没有事实，对方国家就不会给钱，就不可能会被网络诈骗。
在法律对欺诈的定义中，只有一句话，“诈骗公私财产”，相当于使用了解的语言，这些东西，是非常灵活的识别标准，在公诉人和法律手中。以上是转载自上海债务律师，欢迎咨询
| 上海债务律师：关于撤销债务纠纷 | 债务纠纷诉讼程序要件的系统化构 |
| 上海债务律师谈借款人失踪后债务 | 上海债务律师视角下三方债务纠纷 |
| 上海债务律师视角下的债务纠纷起 | 上海债务律师视角下的借款起诉状 |