上海继承律师解读父债子还有法律依据吗？

　　我的朋友王曾经借了我1万元，有借据，有证人，但现在王死了，我找到了他的儿子小王，小王没有承认：谁借你的钱，你找谁还！我想：父亲的债务，小王不还合理吗？

       相关案例

           原告上诉:9年前，游的丈夫郑庆全因资金周转困难向郑某1借款5万元，逐年分期还款后仍欠郑某1万元。从去年4月开始，每月还款1000元，到8月14日，还款5000元，还欠郑某1.5万元。郑庆全因事故于去年8月22日死亡，欠郑某1.5万元，应由妻子和孩子归还。父亲的债务是自然的。如果被继承人留下合法财产，他有责任用父亲的遗产偿还债务。法院产偿还债务。法院判决:法院认为，继承人应当依法清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，纳税和清偿债务以其遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值部分的，继承人自愿偿还的不在此限制。继承人放弃继承的，可以不承担被继承人依法应当缴纳的税款和债务的偿还责任。在这种情况下，可以根据法律保护的借据郑某1和郑某1。虽然郑庆全还欠郑某15000元贷款，但郑某2。郑衍信作为郑庆全的法定继承人，只在继承郑庆全遗产的范围内偿还郑庆全的个人债务。现在，郑某2。郑衍信明确表示，他将放弃对被继承人郑庆全遗产的继承，郑某1提交的证据不足以证明游某。郑某2。郑衍信继承了郑庆全的遗产，所以游某2。郑衍信可以不负责偿还本案的贷款。郑某2经合法传唤，无正当理由拒绝出庭，依法缺席审判和判决。（2019）闽0803民初483号。

                                             
 

　　​上海继承律师解读

　　我国父债子还仍无法律依据。

　　父子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混淆。父债是父亲与他人的债权债务关系，与子女无关。

　　《继承法》规定，继承人应当依法清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，以其遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值的，继承人自愿偿还的不在此限制之内。继承人放弃继承的，可以不承担被继承人依法应当缴纳的税款和债务的责任。

　　该规定要求子女作为继承人偿还被继承人的债务，但这不是父亲的债务。从法律上讲，根据合同相对性原则，债务是贷款人与借款人之间的法律关系，不会影响债务人的子女。但事实上，一旦贷款没有偿还，它或多或少会影响到家人和朋友。

　　简而言之，父亲债务没有法律依据依据。原则上，他们不对他人的债务负责，但在继承的情况下，继承人应当在遗产范围内承担清偿责任。遗产不足的，不对超额部分负责；放弃继承的，不承担清偿债务的责任。承诺代表父亲偿还债务的，在承诺范围内承担责任。上海继承律师