2019年，上海某市政工程项目招标中，多家投标人被发现存在恶意串通行为，导致招标结果失去公正和竞争性。此后，被发现的投标人被处以罚款等行政处罚，同时工程合同被判定为无效。针对这种恶意串通行为对工程合同有效性的影响，本文上海工程律师事务所将围绕恶意串通的定义和处理，对工程合同无效性的认定和处理进行分析和探讨。
一、恶意串通的定义
恶意串通是指两个或两个以上的竞争对手，通过不正当的方式相互协调或者达成协议，以损害第三方的利益或者限制市场竞争，获得非正当的利益的行为。恶意串通行为严重违反了市场经济的原则和公平竞争的原则，对于维护市场秩序和保护消费者利益至关重要。
恶意串通的具体表现形式多种多样，比如价格协议、合同分摊、联合招标等方式，一旦发现应当及时予以打击和处罚。
二、恶意串通对工程合同有效性的影响
在工程项目的招标和合同签订过程中，如果投标人之间存在恶意串通行为，导致招标结果失去公正和竞争性，那么工程合同是否有效呢？
根据《中华人民共和国合同法》第十四条规定，合同的订立应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，不得损害国家、集体或者第三人利益。如果恶意串通行为导致合同的签订违反了自愿、平等、公平、诚实信用的原则，损害了国家、集体或者第三人利益，那么该工程合同应当被认定为无效。
根据《招标投标法》第十四条规定，投标人不得串通投标。如果招标人发现投标人之间存在串通行为，应当立即停止招标活动，同时将相关证据上报招标代理机构和有关主管部门。如果经调查证明存在串通行为，应当撤销招标结果，重新招标或者其他处理方式。对于存在串通行为的投标人，应当给予行政处罚或者其他惩戒措施。
三、恶意串通行为的处理
对于恶意串通行为，国家法律法规有明确的规定，应当及时予以打击和处罚，以维护市场秩序和保护消费者利益。具体的处理方式如下：
行政处罚如果恶意串通行为属于违反市场竞争秩序的行为，那么相关的投标人应当受到行政处罚。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十五条规定，违反本法规定，妨碍公平竞争的行为，由有关主管部门责令停止违法行为，可以处以罚款等行政处罚。
在本案中，被发现存在恶意串通行为的投标人，被处以罚款等行政处罚。
合同无效如果恶意串通行为导致合同的签订违反了自愿、平等、公平、诚实信用的原则，损害了国家、集体或者第三人利益，那么该工程合同应当被认定为无效。
在本案中，由于投标人之间存在恶意串通行为，导致招标结果失去公正和竞争性，因此工程合同被判定为无效。
民事赔偿如果恶意串通行为给第三人造成了经济损失，那么受损失的第三人可以向恶意串通的投标人提起民事诉讼，要求赔偿经济损失。
在本案中，由于恶意串通行为导致招标结果失去公正和竞争性，可能造成其他投标人的经济损失，因此受损失的投标人可以向恶意串通的投标人提起民事诉讼，要求赔偿经济损失。
四、上海市相关法律法规
上海市也有相关法律法规对恶意串通行为进行规定和处罚。例如，上海市制定了《上海市市场竞争秩序规范化行为评价标准》和《上海市市场竞争秩序规范化行为评价指南》，明确了恶意串通行为的界定和评价标准，对于恶意串通的行为给予相应的评价和处理。
同时，上海市还制定了《上海市反垄断条例》，规定了在上海市范围内的反垄断行为，明确了对于恶意串通等行为的处罚和监管措施，保障市场公平竞争。
五、结论
综上所述，恶意串通是一种严重的市场垄断行为，违反了市场竞争的原则，损害了国家、集体或者第三人的利益，应该受到严厉的打击和处罚。在法律上，可以通过行政处罚、认定合同无效和民事赔偿等方式进行处理。同时，为了保障市场公平竞争，各地方政府也应制定相关法律法规，规范市场竞争秩序，加强对恶意串通等垄断行为的监管和打击。
在投标招标过程中，各方应当遵守公平竞争的原则，摒弃恶意串通行为，保障市场公正竞争。同时，招标人和中标人也应当认真履行合同义务，保障工程的质量和安全，维护市场秩序和消费者权益。
上海工程律师事务所提醒大家，相关部门也应当加强对于恶意串通等垄断行为的监管和打击，推动市场公平竞争的进程，维护市场秩序和社会稳定。同时，企业和投资者也应当加强自身的法律意识，遵守市场竞争的原则，摒弃不正当的市场行为，共同推动市场公平竞争和经济发展。
| 上海建设合同无效主要原因以及后 | |