案件情况
2020年7月2日凌晨，出租车司机周某在营业时被一辆宝马车追尾。因车辆受损、乘客受伤，周某随即报警。周某称宝马车上下来一男（图某）一女（杨某），两人均有酒气。
民警到达现场后，杨某和图某先谎称是他人驾驶车辆，后图某对醉酒驾车的事实供认不讳。图某现场呼气式酒精测试结果为191mg/100ml，经检验，其静脉血中检出乙醇（酒精）成分，含量为141.5/100ml；杨某血液中乙醇（酒精）含量为111.7mg/100ml。经认定，图某负事故的全部责任。图某赔偿了周某等人的经济损失后，因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月。
广州市荔湾区人民法院经审理后，认定杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元
根据我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的，构成危险驾驶罪。而杨某没有驾驶机动车，为何也构成危险驾驶罪？本案裁决依据的是刑法的共同犯罪理论。
我国刑法第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
杨某在明知同案人饮酒的情况下，仍将自己的小型轿车交由同案人驾驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪的共犯。
在司法实践中，共同故意犯罪的证据标准一般要从严把握。如果本案中杨某主观上不知道同案人饮酒，客观上也没有主动将自己的车交由同案人驾驶，则不能认定其构成危险驾驶罪。
上海交通事故律师提示
除上述情形外，下列行为也有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪：
1、行为人明知他人必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后未给其找代驾的行为；
2、机动车所有人、持有人明知他人饮酒，指使、教唆、胁迫、命令他人驾驶机动车的行为；
3、机动车所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为。上海交通事故律师
| 上海交通事故律师视角：男子步伐 | 上海交通事故律师解读：交通事故 |
| 上海交通事故律师解读：江苏交通 | 上海交通事故律师视角下的交通违 |
| 上海交通事故律师解读：新手女司 | 上海交通事故律师解读：西安交通 |