上海交通事故律师说同一辆车能多次用保险吗？

　　案件情况

　　曹某驾车逆向行驶在公路上的电动车掉头，与陈某驾车相撞，曹某摔倒受伤。事故发生后，陈某没有在汽车后部设置警示牌，也没有采取其它必要的警示措施。
 

　　十分钟后，当毛某驾车通过这条道路时，没有注意到前面停着的车辆和受伤倒地的曹某，又撞上了曹某及其电动车，再次受伤。

　　在第一次交通事故中，曹某负有事故的主要责任，陈某负次要责任。二次事故中，毛某负主要责任，陈某负次要责任，曹某无责任。向法庭提出控告，要求陈某、毛某和保险公司赔偿损失。

　　此案中，双方争议最大的问题是陈某车辆的保险责任能否在两次碰撞中重复使用。

　　法院裁判

　　法院经过审理认为，本案中的两起撞车事故，虽然共同导致曹某受伤，但是碰撞直接间隔时间较长，陈某有足够的时间设置警告标志以保护伤者免受二次伤害。因此，对陈某未采取警告措施是造成二次撞车事故的原因之一，这个原因和他与曹某初次发生碰撞的原因应分别独立评价。

　　此外，交警部门对两起事故分别进行了原因分析和责任认定。因此，承保陈某车辆保险的保险公司应分别在两项交强险范围内承担赔偿责任。最后，曹某获赔偿各项损失共计390832.29元。

                                             

　　上海交通事故律师说法

　　说交强险设立的目的是保证机动车道路交通事故受害人依法获得赔偿，促进道路交通安全，但在交强险责任限额内不区分责任的赔偿性质，也使受伤者权益得到最大程度的保障，这种情况尤其适用于因自身原因引起的交通事故。因此，在多车连续相撞的事故中，同一辆汽车的交强险是否能被多次使用，成为受害方十分关注的问题。

　　这个问题的关键在于，多车连续相撞事件被划分为一个整体事件，还是一个单独的事件，并将其划分为一个整体。对多车连续相撞的交通事故应将其作为一个事故还是多起事故进行处理，主要有以下判别因素：

　　　1、交警部门对事故的认定。作为处理交通事故的第一线部门，交警部门对事发原因、过程和损害结果比司法机关有更直观的认识，交通警察部门可根据不同事故情况，对多车连续相撞的事故作出多起事故认定书，事故责任亦可在同一事故认定书中分段认定，也可只认定一次事故责任，交通警察部门的认定方式 如何，都是法官审理案件的重要参考；

　　  2、碰撞发生的时间间隔。在多车辆连续相撞事故中，可能有多次碰撞只发生在瞬间之间，或者像本案中两次相撞的时间间隔十分钟，而且，短时的多车碰撞   事   故显然更难区分各车辆间的碰撞责任，也更适于将各自作为一起事故来看待，与相隔时间较长的碰撞，是由于事故各方都有充分的反应时间，各碰撞间的可区分性也较强；

　　3、违法行为的次数和类型。多重连续碰撞事故中，侵权人可能不仅仅存在一种侵权行为，而且多次不同形态的侵权行为也可作为判定多次发生事故的重要因素。

　　本案件中，陈某在一起撞车事故中的过失主要是疏忽观察路面动态，而在事故发生后，车后未及时设置警告标志，保障事故现场及受伤人员的安全，是另一种侵权行为，两种不同的侵权行为分别是造成两起碰撞的原因之一。因此，该案件最终确定为两起事故。

　　除了以上几个因素外，每一起交通事故都有其特殊性，应根据具体情况，理清原因，明确原因，查明事实，严格按照法律规定做出综合判断，切实保障受害人的合法权益。上海交通事故律师