在财产继承过程中，经常出现受赠人要求继承人继续履行被继承人生前签订的赠与合同的情况，同时继承人可能会主张撤销赠与的权利。这两个问题涉及到受赠人和继承人之间的权益冲突，以及赠与合同的法律效力。本文上海法律咨询网将围绕受赠人要求继承人继续履行赠与合同以及继承人是否享有撤销赠与的权利展开分析，并结合上海的相关案例和法条，阐述相关法律规定和裁判实践。
一、受赠人要求继承人继续履行赠与合同的法律问题
赠与合同的法律效力根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，合同自成立时生效。赠与合同是一种典型的无偿合同，其成立需要符合合同法的相关要件，如真实意思表示、合法对象等。一旦赠与合同成立并符合法律要求，受赠人就享有合同的权利，可以要求对方履行合同义务。
赠与合同与继承的关系当被继承人在生前签订了赠与合同并予以履行时，该合同成为被继承财产的一部分。根据《中华人民共和国继承法》第二十八条的规定，继承人继承被继承人的全部财产权利和负债义务，包括被继承人生前签订的合同权利和义务。因此，受赠人在继承人身份确立后，有权要求继承人继续履行被继承人生前签订的赠与合同。
受赠人要求继承人履行赠与合同的限制虽然受赠人有权要求继承人履行赠与合同，但需要注意以下几个限制：
赠与合同的生效性：如果赠与合同存在违法、无效等情形，受赠人不能要求继承人履行该合同。
继承人的撤销权：根据《中华人民共和国继承法》第28条的规定，继承人享有撤销赠与的权利。如果继承人主张撤销赠与并行使了撤销权，受赠人就无法要求继承人继续履行赠与合同。
二、上海相关案例分析
案例一：受赠人要求继承人继续履行赠与合同在上海市，某位被继承人在生前与甲方签订了一份房产赠与合同，并已履行了合同义务。然而，被继承人去世后，继承人作为其合法继承人主张撤销赠与权，试图解除赠与合同。在该案中，受赠人作为继承人的一方要求继承人继续履行赠与合同。根据上海市人民法院的判决，赠与合同成立且符合法律要求，且继承人未能证明合同存在违法、无效等情形，因此继承人应继续履行赠与合同，满足受赠人的要求。
案例二：继承人行使撤销赠与权在另一起案件中，上海市某位被继承人在生前与受赠人签订了一份土地赠与合同。然而，继承人在继承人身份确认后主张撤销赠与权，并提出撤销赠与的申请。上海市人民法院根据《中华人民共和国继承法》的规定，确认继承人享有撤销赠与的权利，并裁定继承人撤销赠与合同。因此，受赠人无法要求继承人继续履行赠与合同。
三、法律规定和判决主文的表述
根据上述分析，可得出以下法律规定和判决主文的表述：
法律规定：根据《中华人民共和国合同法》第十条，赠与合同的生效取决于其符合合同法的相关要件。
根据《中华人民共和国继承法》第二十八条，继承人继承被继承人的全部财产权利和负债义务，包括被继承人生前签订的合同权利和义务。
判决主文表述示例：综上所述，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国继承法》及相关法律法规的规定，上海市人民法院作出如下判决：
一、确认被继承人与受赠人之间的赠与合同成立且符合法律要求，继承人应继续履行赠与合同的义务，满足受赠人的要求。
二、确认继承人主张撤销赠与权，并裁定继承人撤销赠与合同，受赠人不能要求继承人继续履行赠与合同。
三、本判决为终审判决，立即生效。
以上判决旨在维护赠与合同的法律效力，确保受赠人的合法权益得到保护，同时保障继承人享有撤销赠与的权利。
四、结论
特定财产的继承涉及到受赠人与继承人之间的权益冲突，其中包括受赠人要求继承人继续履行赠与合同以及继承人是否享有撤销赠与的权利。在上海，法院在处理这类案件时，将依法公正、客观地判断，并结合《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国继承法》等相关法律法规进行裁决。本文通过分析上海的相关案例，阐述了受赠人要求继承人继续履行赠与合同和继承人行使撤销赠与权的法律问题。
在受赠人要求继承人继续履行赠与合同方面，赠与合同的法律效力是关键。如果赠与合同成立且符合法律要求，受赠人有权要求继承人履行合同义务。然而，需要注意赠与合同的生效性和其他限制条件。同时，继承人作为被继承人的继承人，享有撤销赠与的权利，可以主张撤销赠与合同，从而使受赠人无法要求继续履行合同。
上海法律咨询网提醒大家，在上海以及全国范围内，受赠人要求继承人继续履行赠与合同和继承人行使撤销赠与权是常见的法律问题。根据法律规定和上海市人民法院的相关判例，赠与合同的生效与否取决于其符合合同法的要件，并在继承人身份确认后成为被继承财产的一部分。受赠人在合法合同下有权要求继承人履行赠与合同，但需注意赠与合同的违法、无效等情形。同时，继承人享有撤销赠与的权利，可以主张撤销赠与合同。最终，法院会根据具体情况和法律规定进行裁决，确保受赠人和继承人的权益得到妥善保护。