当张先生驾车离开停车场，准备驶入机动车道的时候，一辆左前方开来的电动车突然倒下，车内一人受了轻伤。后来张先生向电动车一方赔偿300元，事故视频曝光后，引发众多网友的争议，“电动车在几米外倒地，汽车没有碰到，为什么车主还要担责？”上海交通律师带您看这个案例。
根据视频显示，事发当天上午十时，车主驾车从大厦停车场出来，在停车场的出口等着栏杆升起，此时前方人行道上有两名行人经过，张先生减速刹车。不久后将驶入非机动车道，此时，左前方一辆白色电动车驶来，轿车刹车停住。
出乎意料的是，在没有撞车的情况下，电动车瞬间翻倒在地，骑手跌倒，电动汽车后座“倒坐”男孩背后落地，但两人都迅速站了起来。男孩子爬起来后呜呜叫了一声，还不时摸脑后。两辆电动汽车是祖孙关系，60岁的老奶奶骑着电动车载着10来岁的孙子，并一再说她看见张先生的车被吓到才跌倒，看见后脑勺磕出包就立即报警。
警方赶到后，发现事故轻微，人员受伤较轻，首先要求双方协商处理。电动汽车司机向张先生索赔500元，张先生还要200元，双方没有谈拢。车祸交由交警事故大队处理，张先生的车被警察扣留。他说：“那时我是在和对方争辩，我的汽车没有进入非机动车道，没有按喇叭，也没有加速踩油门，怎么会惊吓到电动车？张老师说：“我的汽车也不是怪物。
警察解释说，经过现场询问调查，骑电动车者惊恐跌倒与张先生的车离开停车场有一定因果关系。车祸并非两车非要相撞，事故损害判定与是否“接触”无关，与双方是否存在因果关系有关。而电动汽车后部有人驾驶，速度较快，是造成事故的主要原因。
经过警方的事故组责任认定：电动助力车负主要责任，小轿车车主无过错次要，可由交强险支付。如果当事人对此有异议，可以向法院提起民事诉讼或向一级公安机关投诉。
律师提醒：在这里小编要提醒大家，根据《道路交通安全法》第76条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，要承担10%以上的赔偿责任。该法这样规定，考虑到在交通活动中，机动车辆危险系数大，与非机动车相比，行人处于“弱势”地位，所以在同等条件下，机动车所有人或使用人应承担更多的注意义务和民事责任。上海交通律师
| 司法实践中机动车安全统筹合同的 | 车辆驾驶人无证驾驶造成交通事故 |
| 上海大律师事务所带您了解交通事 | 交通事故中未作伤残等级鉴定医疗 |
| 上海交通律师事务所:停运损失等能 | 如何把握侵权责任法中规定出借车 |