案例：离异之后，随着婚姻关系的解除，一方产生的债务又与另一方无关。但是如果存在离婚不离开家的情形，如果离婚后一方向别人借钱，对方是否也不还钱？2014年10月13日，上海市静安区人民法院对该民间借贷纠纷案件进行公开宣判，判决被告张某和李某共同偿还原告贾某借款本金85000元。被告人张某与被告人李某原为夫妻关系，两人虽已结婚多年，但由于性格不合，常因琐事发生争吵，最终双方在2018年8月选择了离婚协议。很快，离婚消息被8岁的儿子小张发现，并开始哭泣。为给孩子一个完整的家庭，双方最终达成妥协，在没有复婚登记的情况下，就像往常一样在一起生活。2019年5月9日，被告人张某因做生意需要，向朋友贾某借款85000元，并为其出具据欠条。之后因被告张某经营不景气，导致其无法偿还债务。经过原告多次询问，但张某均以没有偿还为由拒不还钱。无可奈何，原告贾某诉至法院，要求被告张某、李某共同偿还借款本金85000元及利息5553(按银行同期贷款利率6.0%)(按银行同期贷款利率6.0%)。
在诉讼中，被告张某虽承认欠款事实，但是认为这款与前妻李某并无关系，因为二人已经于2018年8月协议离婚，而该款是发生在离婚后，所以此款属于离婚后个人借款，应由我个人来承担，故不应把李某列为共同被告。被告李某辩称，离婚后虽然仍与被告张某生活在一起，但是自己对被告张某借这笔款并不知情，且该笔借款也未用于共同生活。另外，共同生活期间所有支出均是由我个人负担，我有正式工作，有固定的收入。
在庭审中，原告放弃了对利息部分的主张，仅要求被告偿还本金85000元。同时还查明，被告张某的银行卡经常提供给被告李某使用，并多次到银行取款，且二人离婚后对外仍以夫妻名义共同生活。
经法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。原告贾某与被告张某的借贷关系依法有效，受法律保护，故被告张某应偿还其向贾某所借的款项。被告张某虽然与李某于2018年离婚，双方也原本不应该存在共同偿还离婚后一方所借款的法律基础，但是被告张某的银行卡经常提供给被告李某使用，李某也多次用张某的银行卡去银行取款，且二人协议离婚后对外仍以夫妻名义共同生活，属于离婚不离家的情形，致使贾某无法知晓二被告离婚这一重大事实。也正基于这一重大事实，原告贾某才向被告张某提供借款，故李某在应认定为此案共同还款人，故对二被告的抗辩不予采纳。鉴于上述情况，故法院作出支持原告诉讼请求的上述判决。 上海律师事务所
| 上海优秀离婚律师讲夫妻离婚债务 | 虹口区提篮桥律师谈协议离婚常见 |
| 虹口区四川北路律师谈精神病患者 | 静安律师答<民法典>第1064条:夫 |
| 上海离婚律师解答夫妻共同债务范 | 上海律师谈夫妻共同债务范围理解 |