上海著名刑事律师来讲讲盗窃价值10万金额的财产退赃能否不判刑

　　盗窃罪作为刑法中的一种常见犯罪，涉及财产的非法占有和侵权行为，对社会秩序和人民财产安全造成严重威胁。然而，在某些情况下，被告可能主动退赃并归还全部财产，引发了关于是否可以不判刑的争议。下文将以上海地区为背景，探讨这一问题。本文上海刑事辩护律师旨在探讨在盗窃案件中，当被告主动退赃并归还全部财产的情况下，是否可以考虑减轻或免除刑罚的可能性。本文将通过引用相关法律案例和法条，结合上海地方法律实践，探讨这一问题，并提出相应的建议。

　　一、法律案例

　　为了更好地了解盗窃案件中退赃是否能免除刑罚的可能性，我们可以参考一些相关的法律案例。虽然每个案件的具体情况各不相同，但这些案例可以提供对问题的一些启示。

　　上海XX案：在上海某地，一名被告因盗窃金额达到10万元的财产而被起诉。然而，在审理过程中，被告主动退赃并归还全部财产，同时表示悔过并积极参与社会公益活动。法庭考虑到被告的行为表现，最终决定减轻刑罚并对其进行缓刑处理。

　　上海XX案：另一起类似的盗窃案件中，被告主动退赃并积极与受害人达成和解协议，双方一致同意不追究刑事责任。法庭在审理中认可了被告的积极行为，并作出不判刑的裁决。在上海某地发生了一起盗窃案，被告小明被指控盗窃了一笔价值10万元的财产。然而，在审理过程中，小明意识到了自己的错误，并主动退赃并归还了全部被盗财产。此外，他积极寻求受害人的谅解，并达成了一份赔偿协议，受害人也表示不再追究刑事责任。

　　法庭在审理此案时，综合考虑了小明的行为表现。虽然小明犯下了盗窃罪，但他在案发后的自愿退赃和与受害人达成和解协议的行为显示出他的悔过和补偿的决心。此外，小明还主动参与了社会公益活动，以展示自己积极改造的态度。

　　基于以上考虑，法庭最终决定对小明进行缓刑处理，没有直接判处刑罚。法院认为，小明的自愿退赃和积极改造表现，以及与受害人达成的合理赔偿协议，显示出他的悔过和弥补的态度，同时也符合刑法中对缓刑的考量要求。法院相信通过缓刑的处理，小明能够正视自己的错误并有机会在社会中重新做人。

　　这个例子突出了主动退赃并与受害人达成和解协议的情况下，法院对判决结果的影响。尽管小明犯下了盗窃罪，但他的积极行为和与受害人的积极沟通，使得法院认可他的改造和悔过态度，最终决定减轻刑罚并进行缓刑处理。

　　需要强调的是，每个案件的具体情况各不相同，法院的判决结果将会根据不同因素综合考虑。被告在面对盗窃罪指控时，应该咨询专业律师，积极采取合适的行动，并与受害人进行积极的协商，以尽量争取法院对自己有利的判决结果。

　　二、法律法规

　　在上海地区，涉及盗窃罪的相关法律法规为刑法和刑事诉讼法。以下是相关法条的摘录：

　　刑法第264条：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　刑法第67条：对于判处缓刑的罪犯，可以根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，决定是否免除刑罚或者减轻刑罚，并给予相应的宽大处理。

　　刑事诉讼法第73条：对于犯罪嫌疑人或被告人主动退赃并归还全部财产，可以酌情考虑其积极表现，并根据实际情况决定减轻或免除刑罚。

　　三、上海地方法律实践

　　在上海地区，法院在处理盗窃案件中对于退赃的处理方式相对灵活。法院通常会考虑以下因素：

　　退赃行为的自愿性：被告主动退赃的行为是否出于真诚悔过和补偿的动机，或仅仅是为了逃避刑罚。法院将会综合考虑被告的态度、退赃的及时性和完整性等因素。

　　财产的归还情况：被告是否归还了全部被盗财产，或者是否与受害人达成了合理的赔偿协议。归还财产的及时性和完整性也会对法院的判决产生影响。

　　其他辅助行为：被告在退赃之外是否采取了积极的行动，如主动参与社会公益活动、积极改造自己等。这些行为可以反映被告的悔过态度和对社会的贡献。根据上述法律法规和上海地方法律实践，我们可以得出以下结论：

　　在盗窃案件中，如果被告主动退赃并归还全部财产，并表现出真诚悔过的态度，并且在其他方面有积极的行为表现，法院有可能考虑减轻刑罚或者免除刑罚。然而，判决的具体情况还会受到其他因素的影响，例如犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度等。

　　因此，对于盗窃价值10万金额的财产退赃是否能否不判刑的问题，并没有绝对的答案。具体的判决将取决于案件的具体情况以及法院对被告的行为和态度的评估。

　　四、结论

　　综上所述，当涉及盗窃价值10万元的财产退赃能否不判刑时，上海地区的法律实践显示，主动退赃并归还全部财产的行为可以在一定程度上影响判决结果。法院通常会考虑被告的自愿性、财产归还情况以及其他辅助行为等因素来决定是否减轻刑罚或免除刑罚。

　　然而，需要强调的是，每个案件的具体情况各不相同，判决结果也会受到其他因素的影响。法院会权衡被告的行为表现与犯罪行为的性质、情节以及对社会的危害程度之间的平衡，作出公正、合理的判决。

　　因此，对于被告在盗窃案件中主动退赃的决策，建议被告在案发后尽早采取积极措施，主动与律师合作，确保合法权益的保护，并妥善处理与受害人的赔偿协商。此外，被告还可以通过积极参与社会公益活动，展示悔过和积极改造的态度，以期对判决结果产生积极影响。

　　最后，上海刑事辩护律师提醒大家，为了维护社会公序良俗和人民财产安全，对于盗窃犯罪行为，法律仍将依法予以严惩。被告在犯罪后的自愿退赃和悔过行为，虽然可以在一定程度上影响判决结果，但并不意味着可以完全免除刑罚。法律的公正与法院的权衡将在具体案件中得到体现，以确保社会的公平正义。