关于我们

上海律师网隶属于上海市华天成律师事务所 ,律所成立于1998年, 拥有近200人的律师团队,各领域均有专家级律师坐镇 ,平均执业年限在5年以上 ,70%以上律师获得法律硕士学位。24年来,秉承专业化、规模化、品牌化、国际化的发展理念,为数以万计的客户提供了优质的服务,解决各类疑难纠纷案件上万起,其中不乏重大案件,在业界赢得了良好的声誉和客户的信赖。 获得优秀律师事务所、司法系统先进集体等多项荣誉称...

律师团队

律师团队

开庭辩护

律所荣誉

律所环境

律所环境

律所环境

知识产权

最新文章

随机推荐

相关推荐

上海专利侵权咨询

主页 > 知识产权 > 专利侵权 >

如何判断外观专利侵权

时间:2020-12-31 15:18 点击: 关键词:外观专利侵权律师,外观专利官司

  外观专利侵权律师

  认定外观设计专利侵权。

  怎样确定和补偿标准?

  对外观设计专利侵权的认定。

  先根据专利证书、专利授权公告、专利登记簿、原告主体资格证明等文件确认专利权主体,看原告是否为合格的专利权人。

如何判断外观专利侵权

  二是要确认专利权的有效性,专利权是否在专利权有效期限内,是否受法律保护;

  认定外观设计专利侵权。

  根据专利法实施细则第二条第三款的规定,外观设计,是指新的、美观的、适合工业应用的设计。

  认定外观设计专利侵权有三个原则:

  明确了外观设计专利权的保护范围;

  依照专利法第五十九条第二款之规定,保护范围以外观设计专利权人在申请外观设计专利时提交给专利局的外观设计专利产品的图片或照片为准,包括正面、俯视和侧视。主要观点最重要,因为它最能体现出设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,也应注意从这些角度去寻找能体现外观设计美感的要素。

  在保护范围上,外观设计专利与发明或实用新型专利有明显不同。前一种是人们在视觉上能看到的审美形态,后一种是符合专利的技术构想或技术方案。

  判定专利设计产品与侵权产品是否属于同一商品或类似商品。

  在司法实践中,鉴定方法一般以产品的功能和用途为依据,同时参照国际设计分类(即《洛迦诺条约》)中的商品分类。

  不同的是

  若两者在功能和用途上有差异,则可认定其不属于同一种商品或类似商品,进而可终止侵权判断,认定其不构成专利侵权。

  相同。

  如专利外观设计产品与被控侵权产品在功能和用途上相同,则世卫组织可确定两者为相同或相似产品,并继续对以下第3点进行比较。

  比较外观设计专利和被控侵权产品。

  即从普通消费者的角度来看,专利产品设计与侵权产品设计应作为一个整体来看待与判断。通过对比,可得出以下三种结果:

  01。

  外观设计与专利设计完全相同的被控侵权产品,前者属于专利保护范围,专利侵权成立;

  02。

  由于专利外观设计与被控侵权产品的外观设计在重要部位基本相同,且整体相似,所以可以按照等同原则认定专利侵权成立;

  03。

  如果被控侵权产品的外观设计与专利外观设计整体上不相同或不相似,则被控侵权产品不受专利保护,专利侵权不成立。

  如何计算设计侵权赔偿额?

  根据权利人因侵权行为所遭受的实际损失。其计算公式为:因专利权人侵权而减少的销售额乘以每项专利产品的利润。

  二是基于侵权者利益的侵权行为。该方法的一般计算公式为:侵权产品销售额乘以每件产品合理利润。

  参照专利许可费的倍数合理确定。对于“多次”,专利法没有作出规定,根据最高法院2001年第21号关于处理专利纠纷案件的司法解释,确定为1-3次。

  四、赔偿的法定数额。专利法规定的法定赔偿范围,上限为一百万元,下限为一万元。

  (并应支付权利人为制止侵权而支付的合理费用,一般包括调查取证的费用、聘请律师的费用等)

  日常分享。

  得益十年的“网络名人拖把”专利无效,驳回六百万侵权赔偿。

  最近,《网络名人拖把》的专利终于被国家知识产权局宣告“无效”。

  ​

如何判断外观专利侵权 http://www.htclawfirm.com/Statement/zlqq/593.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。